Определение от 20 октября 2014 года №А13-7226/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А13-7226/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВОЛОГОДСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    20 октября 2014 года                        г. Вологда                    Дело № А13-7226/2014
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Юшковой Н.С., рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части определении суда от 20 октября 2014 года по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области о включении с суммой задолженности 1 111 479 руб. 35 коп. в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Романовского Вадима Юрьевича (160029, Вологодская область, город Череповец, улица Любецкая, дом 29, квартира 25, ИНН 352807095893, ОГРНИП 304352828100946),
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    при оглашении резолютивной части определения суда от 20 октября  2014 года в абзаце первом допущена опечатка, а именно:
 
    вместо «признать установленным и включить требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области в сумме 720 449 руб. 16 коп., в том числе 330 971 руб. 50 коп. основного долга, 389 477 руб. 66 коп. пеней в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Романовского Вадима Юрьевича.»,
 
    объявлено «признать установленным и включить требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области в сумме 891 428 руб. 45 коп., в том числе 330 971 руб.  55 коп. основного долга, 560 456 руб. 90 коп. пеней в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Романовского Вадима Юрьевича.».
 
    В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
 
о п р е д е л и л:
 
 
    в резолютивной части определения суда от 20 октября 2014 года абзац первый читать в следующей редакции:
 
    «признать установленным и включить требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области в сумме 720 449 руб. 16 коп., в том числе 330 971 руб. 50 коп. основного долга, 389 477 руб. 66 коп. пеней в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Романовского Вадима Юрьевича.».
 
 
 
    Судья                                                                                                 Н.С. Юшкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать