Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А13-6927/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 октября 2014 года город Вологда Дело № А13-6927/2010
Резолютивная часть определения оглашена 28 октября 2014 года.
Полный текст судебного акта изготовлен 30 октября 2014 года.
Арбитражный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Чапаева И.А., судей Корюкаевой Т.Г. и Кузнецова К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Паничевой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудио записи материалы дела о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого общества с ограниченной ответственностью «ПрофиСтрой» (Вологодская обл., г. Вологда, Советский пр-т, д. 34, ИНН 3535114268, ОГРН 1033500042377),
при участии: конкурсного управляющего Рубцова Д.А., от Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Вологодской области – Роженчиковой С.В. по доверенности от 24.06.2014, от ЗАО «СПМК-4» - Матвейко С.А. по доверенности от 09.01.2014 №530, Седовой А.Г. по доверенности от 25.09.2014,
у с т а н о в и л:
решением Арбитражного суда Вологодской области (далее – суд) от 26 июля 2010 года общество с ограниченной ответственностью «ПрофиСтрой» (далее – ООО «ПрофиСтрой», должник) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждён Отводов Александр Сергеевич.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011 конкурсный управляющий Отводов Александр Сергеевич был отстранен от исполнения своих обязанностей.
Определением суда от 03 мая 2011 года конкурсным управляющим ООО «ПрофиСтрой» утвержден Рубцов Дмитрий Анатольевич.
Определением суда от 14.05.2014 процедура конкурсного производства, открытого в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПрофиСтрой» продлена на шесть месяцев с 27 января 2014 года, назначено судебное заседание по заслушиванию отчета о деятельности конкурсного управляющего и решении вопроса о продлении либо завершении процедуры конкурсного производствана 21 июля 2014 года.
Определением суда от 21.07.2014 рассмотрение материалов дело отложено для представления сведений службы судебных приставов о результатах исполнительного производствапо взысканию с Кузнецова Г.А. 1 795 600 рублей, во исполнение определения суда по настоящему делу от 27.01.2012.
Процедура конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевалась, в последний раз определением суда от 17.09.2014 с с 27.07.2014 года на четыре месяца. Указанным определением суда на 28.10.2014 назначено судебное заседание по заслушиванию отчета конкурсного управляющего о ходе и результатах конкурсного производства.
В настоящем судебном заседании конкурсный управляющий ходатайствовал о завершении конкурсного производства. Суду пояснил, что все ликвидационные мероприятия завершены.
Представитель Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции ФНС России №11 по Вологодской области (Далее – уполномоченный орган) поддержал ходатайство о завершении конкурсного производства.
Представители ЗАО «СПМК-4»возражали против завершения конкурсного производства.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, своих представителей не направили, конкурсный управляющий направил ходатайство о рассмотрении отчёта в своё отсутствие. Ходатайство рассмотрено без их участия в порядке статьи 156 АПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, считает конкурсное производство в ООО «ПрофиСтрой» подлежащим завершению.
В силу статьи 147 Закона о банкротстве отчёт о результатах проведения конкурсного производства представляется в арбитражный суд конкурсным управляющим после завершения расчётов с кредиторами. К отчёту прилагаются документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования».
В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
Как видно из материалов дела и отчёта конкурсного управляющего ООО «ПрофиСтрой» Рубцова Д.А.в ходе конкурсного производства была взыскана дебиторская задолженность. Иного имущества, принадлежащего должнику, в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим не выявлено.
Кроме того, в ходе конкурсного производства к субсидиарной ответственности по долгам должника привлечены Варга Н.И. и Савелова И.А., с которых в солидарном порядке взысканы денежные средства в размере 1 795 600 рублей. Выдан исполнительный лист, на основании которого службой судебных приставов возбуждены исполнительные производства.
Согласно сведений службы судебных приставов от 08.10.2014 №35022/14/1171151, 19.09.2014 судебным приставом - исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в отношении Варги Н.И.
Согласно сведений службы судебных приставов от 08.10.2014 №35022/14/1171151, 19.08.2014 судебным приставом - исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в отношении Савеловой И.А.
Денежные средства, поступившие в конкурсную массу в ходе реализации имущества (реализация имущества, оспаривание сделок, взыскание дебиторской задолженности) в размере 1 175, 44 тыс. руб., направлены на выплату вознаграждения конкурсного управляющего и погашение текущих расходов.
Требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, не погашались ввиду отсутствия достаточных денежных средств.
В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
Счета в кредитных организациях закрыты. Документы, подтверждающие представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования», имеются. Документы длительного и постоянного хранения переданы в архив.
Оснований для продления конкурсного производства не имеется.
Судом не принимаются возражения представителей ЗАО «СПМК-4» о невозможности завершения процедуры конкурсного производства, поскольку в нарушение статьи 65 АПК РФ представители ЗАО «СПМК-4» не обосновали данное возражение.
При таких обстоятельствах, поскольку конкурсным управляющим осуществлены все мероприятия по реализации процедуры конкурсного производства, а также в связи с отсутствием конкурсной массы и невозможностью её пополнения для удовлетворения требований кредиторов, конкурсное производство в ООО «ПрофиСтрой» подлежит завершению.
Руководствуясь статьями 60, 134, 142, 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
о п р е д е л и л:
завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПрофиСтрой».
Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считать погашенными.
Настоящее определение является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «ПрофиСтрой».
С момента внесения записи о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «ПрофиСтрой»,конкурсное производство считается завершенным, полномочия конкурсного управляющего Рубцова Дмитрия Анатольевичапрекращёнными.
По истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения настоящего определения направить его в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
Органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц представить суду свидетельство о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника в течение 10 дней со дня внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий И.А. Чапаев
Судьи Т.Г. Корюкаева
К.А. Кузнецов
