Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А13-6752/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
«22» октября 2014 года город Вологда Дело № А13-6752/2014
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Коротышева Е.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вологодский центр сертификации» к обществу с ограниченной ответственностью «Наше дело» о взыскании 26 252 руб. 38 коп.,
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «Вологодский центр сертификации» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Наше дело» (далее – ответчик) о взыскании 26 252 руб. 38 коп., в том числе: 24 590 руб. 50 коп. основного долга, 1 661 руб. 88 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование заявленных требований о взыскании задолженности истец сослался на неисполнение ответчиком обязательств по оплате по договору подряда от 24.06.2013 № 7879/13 и статьи 8, 11 309, 310, 395, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Истец и ответчик надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.
Ответчик отзыва на исковое заявление не представил.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 24.06.2013 заключен договор № 7879/13.
Истец выполнил работы на общую сумму 24 590 руб. 50 коп., что подтверждается актом приема-сдачи работ.
Согласно пункту 2.2, 2.4 договора ответчик обязан оплатить стоимость работ в течение 5 дней с даты подписания акта сдачи-приемки работ.
В указанный срок Заказчик работы не оплатил, ответа на представленную претензию не представил.
Требование не исполнено, что послужило основанием для обращения с иском в суд.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.
Факт выполнения работ по договору подтверждается материалами дела.
Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.
Обязанность доказывания в силу статьи 65 АПК РФ возлагается на каждую из сторон, данный ответчик своим правом на представление возражений по иску не воспользовался, доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате в суд не представил.
В соответствии с частью второй статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
На основании части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга в общей сумме 24 590 руб. 50 коп. подлежат удовлетворению.
За просрочку оплаты по договору истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 661 руб. 88 коп. за период с 25.07.2013 по 19.05.2014.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты обоснованно начислены с применением ставкибанковского процента в размере 8,25 %, действующей на дату обращения с иском в суд. Сроки оплаты учтены верно. Расчеты процентов судом проверены, ответчиком не оспорены.
Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 1 661 руб. 88 коп. подлежит удовлетворению полностью.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований расходы на уплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
р е ш и л :
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Наше дело» (ОГРН 1093525011337, город Вологда) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вологодский центр сертификации» (ОГРН 1023500869325, город Вологда) 26 252 руб. 38 коп., в том числе: 24 590 руб. 50 коп. основного долга, 1 661 руб. 88 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия.
Судья Е.Н. Коротышев
