Определение от 27 октября 2014 года №А13-6616/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВОЛОГОДСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000,
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    27 октября 2014 года                           г. Вологда                Дело № А13-6616/2013
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Чапаева И.А., рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части от 23 сентября 2014 года и в резолютивной части  решения суда от 25 сентября 2014 года по рассмотрению заявления по заявлению открытого акционерного общества «Банк СГБ» (Вологодская область, г. Вологда, Благовещенская, 3) о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Птицефабрика «Ермаково» (Вологодская область, Вологодский  р-н, п.Ермаково, ул.Кольцевая, 7, ИНН 3507011686, ОГРН 1023500596536)
 третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований - ЗАО «Малечкино», ЗАО «Птицефабрика «Великоустюгская», ЗАО «Вологодская птицефабрика»,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    При изготовлении резолютивной части 23 сентября 2014 года и в резолютивной части решения суда от 25 сентября 2014 года допущена техническая опечатка в пятом абзаце резолютивной части, а именно вместо слов «Взыскать с открытого акционерного общества «Птицефабрика «Ермаково» в пользу Куликовой Наталии Алексеевны788 961 рубль 60 копеек процентовза проведение процедуры наблюдения.», указано «Взыскать с открытого акционерного общества «Птицефабрика «Ермаково» в пользу Куликовой Натальи Алексеевны788 961 рубль 60 копеек процентовза проведение процедуры наблюдения.»
 
    В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    исправить допущенные в резолютивной части от 23 сентября 2014 года и в резолютивной части  решения суда от 25 сентября 2014 года  опечатки.
 
    Пятый абзац указанных судебных актов изложить в следующей редакции: «Взыскать с открытого акционерного общества «Птицефабрика «Ермаково»  в пользу Куликовой Наталии Алексеевны 788 961 рубль 60 копеек процентов за проведение процедуры наблюдения.».
 
    Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                             И.А. Чапаев