Решение от 07 ноября 2014 года №А13-6461/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    07 ноября 2014 года                 город Вологда                  Дело №А13-6461/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе: судьи  Кургина А.Ф., при ведении протокола секретарём судебного заседания Левиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала ОАО «РЖД» Северная железная дорога к обществу с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания Северо-Запад» о взыскании 13500 руб.00 коп., по встречному исковому заявлению общества  с  ограниченной  ответственностью «Холдинговая компания Северо-запад» к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании 10 787  руб. 99 коп. ущерба, с  участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора закрытого акционерного общества «Евросиб СПб-ТС»,
 
    при участии представителя истца Чащина О.А. по доверенности от 17.09.2012, Мелешко А.А. по доверенности от 06.06.2013, представителя ответчика Шовкопляс Н.И., генеральный директор на основании приказа от 29.12.2009 №13-к,    
 
    в судебном  заседании, состоявшемся 09.10.2014, объявлялся перерыв до 14.10.2014,
 
    у с т а н о в и л :
 
 
    открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Северной железной дороги – филиала ОАО «РЖД» (ОГРН 1037739877295, место нахождения г. Москва, ул. Н. Басманная, 2, далее - ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, обществу  с  ограниченной  ответственностью «Холдинговая компания Северо-запад»  (1073525007555, место нахождения г. Вологда, ул. Октябрьская, д. 43, далее – ответчикООО «Холдинговая компания Северо-Запад») о взыскании 13 500 руб. 00  коп.штрафа по задержанным государственным инспектором отдела карантинного фитосанитарного контроля на государственной границе Российской Федерации Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору на пограничной станции Светогорск Октябрьской железной дороги в связи с недействительностью фитосанитарных сертификатов на партию груза.  
 
    В обоснование заявленных требований истец ссылается на перевозку грузов (лесоматериалы) по железнодорожной накладной № 89203556, статьи 784, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), статью 11 раздела 2 Соглашения о международном железнодорожном грузовом сообщении (далее СМГС), статью 47 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации (далее УЖТ РФ).
 
    В отзыве ООО «Холдинговая компания Северо-Запад» и представитель в судебном заседании исковые требования не признали, сославшись на  несоблюдение ОАО «РЖД» сроков доставки грузов на станцию Светогорск Октябрьской железной дороги, и отсутствие вины ответчика в том, что фитосанитарные сертификаты на лесоматериалы были просрочены.
 
    Определением суда от 14.07.2014 в соответствии со статьёй 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) принято встречное исковое заявление ООО «Холдинговая компания Северо-Запад» о взыскании с ОАО «РЖД» 10 787 руб.99 коп. ущерба и на основании статьи 51 АПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено закрытое акционерное общество «Евросиб СПб-ТС» (далее ЗАО «Евросиб СПб-ТС»).
 
    ОАО «РЖД» в отзыве и представители в судебном заседании встречное исковое требование не признали как необоснованное и предъявленное с нарушением правил статьи 120 УЖТ РФ об обязательном предъявлении претензии до подачи искового заявления.
 
    ЗАО «Евросиб СПб-ТС» в отзыве уведомило, что провозные платы, дополнительные сборы, иные платежи оплачены железной дороге в полном объёме.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие представителя ЗАО «Евросиб СПб-ТС», надлежащим образом извещённого о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьёй 156 АПК РФ.         
 
    Исследовав доказательства по делу, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, встречный иск оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, согласно календарного штемпеля станции Заборье Октябрьской железной дороги от 01.10.2013 и в соответствии статьи 11 раздела 2 Соглашения о международном железнодорожном грузовом сообщении (СМГС) ООО «Холдинговая компания Северо-Запад» передало ОАО «РЖД» к перевозке лесоматериалы по маршруту от станции Заборье до станции Йоутсено Финских железных дорог, через пограничный переход станции Светогорск Октябрьской железной дороги.
 
    Перевозка лесоматериалов осуществлялась по таможенной декларации № 10210210/021013/0006280 и транспортной железнодорожной накладной № 89203556 в количестве 3 единиц:
 
    -платформа № 54480892, фитосанитарный сертификат № 246350503031013002 от 03.10.2013;
 
    -платформа № 54482195, фитосанитарный сертификат № 246350503031013003 от 03.10.2013;
 
    -платформа № 54522891. фитосанитарный сертификат № 246350503170913001 от 17.09.2013.
 
    Согласно статье 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.
 
    Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.
 
    По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
 
    Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).
 
    Таким образом, между сторонами в соответствии со статьёй 25 УЖТ РФ заключён договор перевозки груза.
 
    Указанные платформы (вагоны) с лесоматериалами 03.11.2013 были задержаны государственным инспектором отдела карантинного фитосанитарного контроля на государственной границе Российской Федерации Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору на пограничной станции Светогорск Октябрьской железной дороги в связи с недействительностью фитосанитарных сертификатов на данную партию груза. Уведомлением № 78-28-004 от 03.11.2013 Государственный инспектор отдела карантинного фитосанитарного контроля на Государственной границе Российской Федерации начальник железнодорожной станции Светогорск поставлен в известность о трёх недействительных фитосанитарных сертификатов предоставленных отправителем ООО «Холдинговая компания Северо-Запад».  
 
    По факту выявленного нарушения на станции Светогорск в соответствии с Правилами составления актов при перевозке грузов железнодорожным транспортом, утверждённых Приказом МПС РФ от 18.06.2003 № 45, 04.11.2013 составлен акт общей формы ГУ-23 ВЦ (№ 35А) о начислении штрафа на сумму 13 500 руб.00 коп. из расчёта 100 руб.00 коп. (1МРОТ)х45=4500 руб.00 коп.х3 вагона.
 
    Уведомлением от 18.12.2013 № Пр-4/376 ОАО «РЖД» предложило ООО «Холдинговая компания Северо-Запад» оплатить штраф в добровольном порядке. Отсутствие оплаты штрафа ответчиком в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.   
 
    Согласно части первой статьи 47 УЖТ РФ в случае нарушения грузоотправителем требований правил перевозок грузов железнодорожным транспортом, а также таможенных правил, касающихся перевозок грузов, если такое нарушение повлекло за собой задержку таможенными или иными органами государственного контроля (надзора) вагонов, контейнеров на железнодорожных приграничных и припортовых передаточных станциях либо невозможность передачи таких грузов на морской, речной транспорт или железные дороги иностранных государств, грузоотправитель уплачивает перевозчику штраф в сорокопятикратном и пятнадцатикратном размере минимального размера оплаты труда соответственно за вагон и контейнер.
 
    На основании части третьей статьи 47 УЖТ РФ грузоотправитель, виновный в простое вагонов, контейнеров на железнодорожной станции, вносит перевозчику плату за пользование вагонами, контейнерами, а при простое, превышающем указанные настоящей статьёй сроки, несёт ответственность, предусмотренную статьями 100 и 101 настоящего Устава.   
 
    В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 30 от 06 октября 2005 года «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» согласно части первой статьи 47 УЖТ РФ предусмотренный в этой статье штраф подлежит взысканию с грузоотправителя только при нарушении им требований правил перевозок грузов железнодорожным транспортом, а также таможенных правил, касающихся перевозок грузов, если такое нарушение повлекло за собой задержку таможенными или иными органами государственного контроля вагонов, контейнер на железнодорожных приграничных и припортовых передаточных станциях, либо невозможность передачи таких грузов на морской, речной транспорт или железные дороги иностранных государств.
 
    Утверждение ответчика о том, что вагоны ОАО «РЖД» должно доставить со станции Заборье на пограничную станцию Светогорск в срок до 11.10.2013 со ссылкой на пункт 44 транспортной железнодорожной накладной № 89203556 ошибочно и во внимание судом не принимается, так как данным пунктом в накладной указывается: «Разрешение на перевозку» груза.
 
    Оплата штрафа ОАО «РЖД» третьим лицом ЗАО «Евросиб СПб-ТС» материалами дела не подтверждено и судом во внимание не принимается.
 
    ООО «Холдинговая компания Северо-Запад» предъявило встречный иск о взыскании с ОАО «РЖД» 10 787 руб.88 коп. убытков, в том числе: 2100 руб.00 коп. (700,00 руб. х 3 дня) суточные расходы; 6658 руб.31 коп. расходы на бензин; стоимость просроченных фитосанитарных сертификатов на лесоматериалы, в том числе счёт-фактура ВФ001098 от 17.09.2013 на сумму 657 руб.31 коп. – платформа № 54522891 и счёт-фактура ВФ001143 от 26.08.2013 на сумму 1372 руб.26 коп. – платформы № 54480892 и № 54482195. В обоснование встречного иска ООО «Холдинговая компания Северо-Запад» ссылается на то, что своими неправомерными действиями и нарушению условий договора ОАО «РЖД» нанесло ущерб компании выразившееся в дополнительных расходах на получение новых фитосанитарных сертификатов на лесопродукцию, направления в командировку водителя с автомобилем для доставки новых сертификатов на станцию Светогорск, уменьшению простоя платформ и скорейшей отправки платформ по назначению.
 
    ОАО «РЖД» в отзыве и представители в судебном заседании встречный иск не признали, сославшись на недоказанность причинения ущерба по статье 15 ГК РФ и нарушение претензионного порядка в соответствии со статьёй 120 УЖТ РФ.
 
    Исследовав доказательства по встречному исковому заявлению, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения на основании пункта 2 части первой статьи 148 АПК РФ.
 
    Истцом нарушен претензионный порядок до предъявления к перевозчику иска в соответствии со статьёй 120 УЖТ РФ.
 
    Возвратить ООО «Холдинговая компания «Северо-Запад» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.00 коп., уплаченную по платёжному поручению № 256 от 07.07.2014.          
 
    В связи с удовлетворением исковых требований по первоначальному исковому заявлению расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат возмещению за счёт ответчика.  
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, пункт 2 части первой статьи 148, статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
 
 
р е ш и л :
 
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания Северо-Запад» в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» 13 500руб.00 коп. штрафа и 2000 руб.00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Оставить встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания Северо-Запад» о взыскании с открытого акционерного общества  «Российские железные дороги» 10 787 руб.88 коп. убытков без рассмотрения.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания Северо-Запад» 2000 руб.00 коп.государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению № 256 от 07.07.2014. Выдать справку на возврат государственной пошлины.   
 
    Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                          А.Ф. Кургин