Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А13-6235/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
31 октября 2014 года город Вологда Дело № А13-6235/2014
Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2014 года
Полный текст решения изготовлен 31 октября 2014 года
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лукенюк О.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Куклиновой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Москва-Архангельск Федерального дорожного агентства» (ОГРН 1023500871712) к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс К» (ОГРН 1113525018408) о взыскании 122 282 руб. 81 коп., при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Гришенкова Игоря Александровича,
при участии от истца – Мосикян А.А. по доверенности от 30.10.2014,
у с т а н о в и л:
федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Москва-Архангельск Федерального дорожного агентства» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс К» (далее - Общество) о взыскании 122 282 руб. 81 коп. платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на превышение ответчиком при управлении автомобилем установленных предельно допустимых значений осевых нагрузок на ось транспортного средства, в связи с чем, начислена плата за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам федерального значения. В качестве правового обоснования иска истец указывает нормы Федерального закона Российской Федерации от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации», Постановления Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 № 934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации».
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, был привлечен Гришенков Игорь Александрович.
Ответчик и третье лицо в соответствии со статьей 123 АПК РФ извещены надлежащим образом, своим правом на представление отзыва на иск или возражений относительно рассмотрения дела без своего участия не воспользовались.
Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ при имеющейся явке.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования Учреждения подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 27.04.2012 на 14 км. автодороги общего пользования федерального значения А-114 Вологда-Новая Ладога до магистрали «Кола» сотрудниками Управления государственного автодорожного надзора по Вологодской области выявлен факт несанкционированного провоза автотранспортным средством – тягачом марки КАМАЗ, государственный регистрационный знак М 923 ОА 47 с прицепом марки ОДАЗ, государственный регистрационный знак АМ6813 47, принадлежащим ответчику на праве аренды, под управлением водителя Артемова С.Г., тяжеловесного груза с превышением установленных значений предельно допустимых полной массы и осевых нагрузок на ось транспортного средства при отсутствии специального разрешения.
Данный факт нарушения зафиксирован в акте № 628, составленном по результатам взвешивания и (или) измерения габаритов транспортного средства.
Согласно указанному акту транспортное средство двигалось по маршруту: Харовск – Сокол – Вологда - СПб, перевозимый груз – шпалы, характер нарушения – превышение общей массы и осевых нагрузок.
Размер вреда, причиненного ответчиком автомобильным дорогамобщего пользования регионального или межмуниципального значения в Вологодской области, определен истцом в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 № 272 «Об утверждении правил перевозок грузов автомобильным транспортом», Правилами возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденными Постановлением № 934,Приказом Министерства транспорта РФ от 27.04.2011 № 125 «Об утверждении порядка осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств, в том числе порядка организации пунктов весового и габаритного контроля транспортных средств», и составляет исходя из допущенного превышения и маршрута движения транспортного средства 122 282 руб.81 коп.
Неуплата ответчиком в добровольном порядке вреда, причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения в Вологодской области, закрепленным за истцом, послужила поводом для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения причиненных ему убытков.
В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с частью 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии пунктом 8 статьи 31 Федерального закона Российской Федерации от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации» (далее – Закон об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности) порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Во исполнение указанной нормы постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 № 934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации» утверждены Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов и определен размер вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении таких транспортных средств по автомобильным дорогам федерального значения (далее – Правила).
В соответствии с пунктом 2 Правил вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами (далее – вред), подлежит возмещению владельцами транспортных средств. Внесение платы в счет возмещения вреда осуществляется при оформлении специального разрешения на движение транспортных средств.
Согласно пункту 5 Правил возмещения вреда размер платы в счет возмещения вреда определяется в зависимости от превышения установленных значений предельно допустимой массы транспортного средства, предельно допустимых осевых нагрузок транспортного средства; размера вреда; протяженности участков автомобильных дорог, по которым проходит маршрут транспортного средства; базового компенсационного индекса текущего года.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 31 Закона об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи. Для получения специального разрешения требуется: 1) согласование маршрута транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов; 2) возмещение владельцем транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, вреда, причиняемого таким транспортным средством.
Обязанность доказывания в силу статьи 65 АПК РФ возлагается на каждую из сторон. В соответствии с частью второй статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
На основании части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Материалами дела подтвержден факт перевозки тяжеловесного груза с превышением осевых нагрузок на ось транспортного средства.
Возражений на иск, доказательств внесения платы в счет возмещения вреда ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
р е ш и л :
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альянс К» в пользу федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Москва-Архангельск Федерального дорожного агентства» 122 282 руб.81 коп. в возмещение вреда, причиненного транспортным средством при осуществлении перевозки тяжеловесного груза по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, в возмещение расходов по уплате госпошлины 4668 руб.46 коп.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья О.И.Лукенюк
