Определение от 29 октября 2014 года №А13-620/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    29 октября 2014 года                     г. Вологда                        Дело № А13-620/2014
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Селивановой Ю.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борисовой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЮКО» о признании незаконным постановления Администрации города Вологды от 31.10.2013 № 8806 об отказе в  предоставлении в собственность за плату земельного участка,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
     общество с ограниченной ответственностью «ЮКО» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным постановления Администрации города Вологды (далее - Администрация) от 31.10.2013 № 8806 об отказе в  предоставлении в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером 35:24:0102005:2988 по Белозерскому шоссе.
 
    Общество, администрация, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, представителей не представили.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле..
 
    До начала судебного заседания от общества поступило ходатайство от 07.10.2014 об отказе от заявленных требований.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от требований не противоречит закону, а также не нарушает права других лиц, и в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть принят судом.
 
    При таких обстоятельствах на основании пункта 4 части первой статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно части первой статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета и распределении между сторонами судебных расходов.
 
    При обращении с заявлением в суд обществом уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. по квитанции от 07.05.2014 № 1181.
 
    В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаютсяв соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае прекращения производства по делу государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясь статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    производство по делу № А13-620/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЮКО» о признании незаконным постановления Администрации города Вологды от 31.10.2013 № 8806 об отказе в  предоставлении в собственность за плату земельного участка прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЮКО» (ОГРН 1113525009620) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по квитанции от 07.05.2014 № 1181.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.
 
 
    Судья                                                        Ю.В. Селиванова