Определение от 24 октября 2014 года №А13-6116/2014

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,
 
http://vologda.arbitr.ru, e-mail: info@vologda.arbitr.ru,
 
тел. (8172) 57-08-88, факс (8172) 72-04-19
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    24 октября 2014 годаг. Вологда                  Дело № А13-6116/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 22 октября2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 24 октября2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе: судьи Зреляковой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вингурской Х.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Департамента дорожного хозяйства и транспорта Вологодской области (ОГРН 1093525019390) к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Долговицы» (ОГРН 10235-1492057), обществу с ограниченной ответственностью «Росгипрозем» (ОГРН 1123525010674) о снятии земельного участка с кадастровым номером 35:08:0000000:83 с кадастрового учета, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, открытого акционерного общества «Проектно-изыскательский институт «Промлеспроект», федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области,открытого акционерного общества«Вологодавтодор», казенного учреждения Вологодской области «Управление автомобильных дорог Вологодской области»,
 
    при участии от истца Поповой А.А. по доверенности от 09.01.2014, от открытого акционерного общества«Вологодавтодор» Смирновой Е.В. по доверенности от 09.01.2013, от сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Долговицы» Вячеславовой Ж.Ю. по доверенности от 16.10.2014,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Департамент дорожного хозяйства и транспорта Вологодской области обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском кобществу с ограниченной ответственностью «Росгипрозем» о снятии земельного участка с кадастровым номером 35:08:0000000:83 с кадастрового учета.
 
    Определением суда от 15 мая 2014 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, открытое акционерное общество «Проектно-изыскательский институт «Промлеспроект», федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области.
 
    Определением суда от 16 июня 2014 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: открытое акционерное общество«Вологодавтодор», сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Долговицы».
 
    Определением суда от 07 августа 2014 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Долговицы», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено казенное учреждение Вологодской области «Управление автомобильных дорог Вологодской области».
 
    Определением суда, резолютивная часть которого объявлена 22 октября 2014 года, принят отказ истца от исковых требований в части требований, заявленных к обществу с ограниченной ответственностью «Росгипрозем». Производство по делу в указанной части прекращено.
 
    Представители общества с ограниченной ответственностью «Росгипрозем»,казенного учреждения Вологодской области «Управление автомобильных дорог Вологодской области», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, открытого акционерного общества «Проектно-изыскательский институт «Промлеспроект», федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области в судебное заседание не явились, извещены в соответствии со статьей 123 Арбитражногопроцессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.
 
    От казенного учреждения Вологодской области «Управление автомобильных дорог Вологодской области» в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    От Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в суд поступил отзыв на иск, в котором также просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    От общества с ограниченной ответственностью «Росгипрозем» в суд поступил отзыв на иск.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при имеющейся явке.
 
    Представители истца и сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Долговицы» в судебном заседании представили на утверждение суда мировое соглашение.
 
    Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и условия мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению по следующим основаниям.
 
    Согласно части 4 статьи 49, статьям 138, 139 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением по любому делу на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Судом установлено, что представленное мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, поэтому подлежит утверждению арбитражным судом на основании статьи 141 АПК РФ.
 
    В силу части 2 статьи 150 АПК РФ в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь статьями 139, 141, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области       
 
 
о п р е д е л и л:
 
    
          утвердить мировое соглашение, заключенное 22 октября 2014 года Департаментом дорожного хозяйства и транспорта Вологодской области и сельскохозяйственным производственным кооперативом (колхоз) «Долговицы», на следующих условиях:
 
    «1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора.
 
    2. В соответствии с настоящим мировым соглашением ответчик – СПК (колхоз) «Долговицы» обязуется в срок не позднее 30 ноября 2014 года:
 
    - согласовать со смежными землепользователями изменения границ земельного участка с кадастровым номером 35:08:0301053:858, расположенного по адресу: Вологодская область, Тарногский район;
 
    - обратиться в Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области» с заявлением об учете изменений (исправления кадастровой ошибки) в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 35:08:0301053:858, расположенного по адресу: Вологодская область, Тарногский район.
 
    3. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах,
имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, третий
экземпляр – для Арбитражного суда Вологодской области. Настоящее мировое
соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом
Вологодской области.
 
    4. Последствия заключения настоящего мирового соглашения и
прекращения производства по делу, предусмотренные частью 2 статьи 150 и частью 3статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны».
 
    Производство по делу № А13-6116/2014 прекратить.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вынесения.
 
 
 
Судья                                                                                                        Л.В. Зрелякова