Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А13-5628/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 октября 2014 года г. Вологда Дело № А13-5628/2011
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Юшковой Н.С., рассмотрев ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области об участии в судебном заседании посредством использования видеоконференц-связи через Арбитражный суд города Брянской области по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Монзадревплит» (Вологодская область, Грязовецкий район, пос. Вохтога, ИНН 3509009474, ОГРН 1083529001236),
у с т а н о в и л:
определением Арбитражного суда Вологодской области от 22.08.2011 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Монзадревплит» (далее - ООО «Монзадревплит») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ардентов Валерий Александрович.
Решением арбитражного суда Вологодской области от 12 ноября 2012 года ООО «Монзадревпдит» признано банкротом и в отношении него открыта процедура конкурсного производства, исполняющим обязанности конкурсного управляющего назначен Ардентов Валерий Александрович.
Определением суда от 21 декабря 2012 года конкурсным управляющим ООО «Монзадревплит» назначен Бурылов Виктор Николаевич.
Определением суда от 03.04.2014 продлено в ООО «Монзадревплит» конкурсное производство на шесть месяцев с 12 мая 2014 года. Назначено судебное заседание по рассмотрению дела в 10 час 00 мин 27 октября 2014 года.
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее – уполномоченный орган) 28.03.2014 поступило ходатайство об участии в судебном заседании 27 октября 2014 года в 10 часов 00 минут посредством использования видеоконференц-связи через Арбитражный судБрянской области.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд считает его не подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В силу части первой статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В Арбитражный суд Брянской области направлен запрос от 17.10.2014 о наличии или отсутствии технической возможности проведения сеанса видеоконференц-связи 27 октября2014 года в 10 часов 00 минут.
От Арбитражного суда Брянской области 23.10.2014 поступил ответ об отсутствии возможности проведения сеанса видеоконференц-связи 27 октября 2014 года в 10 часов 00 минут.
Согласно части пятой статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при разрешении вопроса о том, в какой срок может быть подано ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, судам следует исходить из того, что на основании части 4 статьи 159 АПК РФ такое ходатайство подается в суд первой инстанции до назначения дела к судебному разбирательству, в том числе одновременно с подачей искового заявления или направлением отзыва на исковое заявление.
Согласно части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания размещается на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено Кодексом.
Если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определения о назначении дела к судебному разбирательству (статья 137 АПК РФ), суд рассматривает это ходатайство по правилам части 5 статьи 159 АПК РФ.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать уполномоченному органу в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Брянской области.
Руководствуясь статьями 153.1, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
о п р е д е л и л:
отказать Федеральной налоговой службе в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области об участии в судебном заседании по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Монзадревплит» посредством использования видеоконференц-связи через Арбитражный суд города Брянской области.
Судья Н.С. Юшкова
