Определение от 27 октября 2014 года №А13-5515/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000,
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    27 октября 2014 года                    г. Вологда                Дело № А13-5515/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 20 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 27 октября 204 года.
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Корюкаевой Т.Г.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Смирновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи заявление общества с ограниченной ответственностью «ТеплоМонтажПроект» (ОГРН 1043500041617, ИНН  3525134546; 160000, Вологодская обл., г. Вологда, ул. Ленинградская, д. 76а, оф. 15) о включении задолженности в размере 91 353 руб. 38 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Кирилловская управляющая компания», в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Кирилловская управляющая компания»                       (ОГРН 1063533009418, ИНН 3511005773, 161100, Вологодская область, Кирилловский район, город Кириллов, улица Ленина, 41),  
 
    при участии от заявителя – Катаевой Л.И. по доверенности от 20.10.2014, и.о. конкурсного управляющего должника Отуриной Е.А.,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Кирилловская управляющая компания»(далее – ООО «Кирилловская УК», должник) в порядке статей 2, 3, 8, 9, 33, 37, 38, 42, 62 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). В обоснование требований должник сослался на наличие у него признаков неплатёжеспособности и недостаточности имущества. В подтверждение вышеуказанного заявления должник представил списки кредиторской и дебиторской задолженности с подтверждающими документами; сведения о составе и размере имущества должника с подтверждающими документами.
 
    Определением суда от 28 апреля 2014 года заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности                        ООО «Кирилловская УК».
 
    Определением суда от 26 мая 2014 года (резолютивная часть объявлена 22.05.2014) в отношении ООО «Кирилловская УК» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Отурина Елена Александровна.
 
     В соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в издании «Коммерсантъ» от 21.06.2014 № 105.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ТеплоМонтажПроект» (далее –  ООО «ТеплоМонтажПроект», заявитель) 21.07.2014 направило в суд заявление о включении в реестр требований кредиторов ООО «Кирилловская управляющая компания» задолженности в размере 91 353 руб. 38 коп. В обоснование требования заявитель сослался на наличие задолженности по договорам подряда от 25.07.2011 № 381 и от 25.07.2011 № 384.
 
    Определением суда от 25 августа 2014 года заявление ООО «ТеплоМонтажПроект» принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению. 
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал предъявленное требование в полном объёме.
 
    И.о. конкурсного управляющего по существу требования не возражал, указывая, что оно подтверждается первичной документацией и бухгалтерской отчетностью должника.
 
    Другие лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), представителей в суд не направили, возражений по требованию ООО «ТеплоМонтажПроект» не заявили, в связи с чем дело рассмотрено по имеющейся явке в порядке статьи 156 АПК РФ.  
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя и.о. конкурсного управляющего должника, оценив собранные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает требование заявителя обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов                      ООО «Кирилловская УК».  
 
    В силу пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    С учётом публикации сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения в издании «Коммерсантъ» 21.06.2014, срок, определённый законом, заявителем не пропущен.
 
    В соответствии со статьёй 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено указанным законом.
 
    Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Как следует из материалов дела, между ООО «Кирилловская УК» (заказчик) и ООО «ТеплоМонтажПроект» (подрядчик) заключён договор подряда от 25.07.2011 № 381, по условиям которого подрядчик принял на себя обязательство выполнить по адресу: г. Кириллов, ул. Урицкого, д. 4 по заданию заказчика в соответствии с утверждённой сметной документацией установку узла учёта тепловой энергии в жилом доме (локальный сметный расчёт № 2466), клапана балансировочного (локальный сметный расчёт № 2468), дистанционного считывателя (локальный сметный расчёт № 2467) своими силами, средствами и материалами, а заказчик обязался принять результат работы и оплатить его.
 
    Стороны установили сроки начала работ – не позднее 25.07.2011, окончания работ – 03.10.2011 (пункты 1.1, 1.2 договора). Согласно положениям раздела 3 договора стоимость работ составляет 96 959 руб., оплата осуществляется по безналичному расчёту на счёт подрядчика в следующем порядке: авансовый платёж в размере 30% от суммы договора в течение пяти банковских дней с момента получения счёта, окончательный расчёт производится за фактически выполненные работы, на основании счёта-фактуры, промежуточных актов приёмки выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ по форме КС-2, КС-3, подписанных обеими сторонами, в течение трёх банковских дней.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей её результата заказчику (пункт 1 статьи 703 ГК РФ).
 
    В соответствии с положениями статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. При нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков, если исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.
 
    Согласно пункту 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (её результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
 
    Подрядчик выполнил принятые на себя обязательства по договору от 25.07.2011 № 381, что подтверждается актом о приёмке выполненных работ от 03.10.2011, локальным сметным расчётом, справками о стоимости выполненных работ и затрат от 03.10.2011. Работы приняты заказчиком без претензий по объёму и качеству.
 
    Подлинники договора, актов, справок представлены суду для обозрения в ходе судебного разбирательства.
 
    На предоплату выполненных работ в размере 30%  заказчику выставлен счёт-фактура от 25.07.2011 № 496 на сумму 29 087 руб. 83 коп. Счёт оплачен заказчиком платёжным поручением от 18.08.2011 № 302.
 
    Кроме того, между ООО «Кирилловская УК» (заказчик) и ООО «ТеплоМонтажПроект» (подрядчик) заключён договор подряда от 25.07.2011 № 384, по условиям которого подрядчик принял на себя обязательство выполнить по адресу: г. Кириллов, ул. Парышкинская, д. 46 по заданию заказчика в соответствии с утверждённой сметной документацией установку узла учёта тепловой энергии в жилом доме (локальный сметный расчёт № 2454), клапана балансировочного (локальный сметный расчёт № 2456), дистанционного считывателя (локальный сметный расчёт № 2455) своими силами, средствами и материалами, а заказчик обязался принять результат работы и оплатить его.
 
    Стороны установили сроки начала работ – не позднее 25.07.2011, окончания работ – 03.10.2011 (пункты 1.1, 1.2 договора). Согласно положениям раздела 3 договора стоимость работ составляет 106 050 руб., оплата осуществляется по безналичному расчёту на счёт подрядчика в следующем порядке: авансовый платёж в размере 30% от суммы договора в течение пяти банковских дней с момента получения счёта, окончательный расчёт производится за фактически выполненные работы, на основании счёта-фактуры, промежуточных актоы приёмки выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ по форме КС-2, КС-3, подписанных обеими сторонами, в течение трёх банковских дней.
 
    Подрядчик выполнил принятые на себя обязательства по договору от 25.07.2011 № 384, что подтверждается актами о приёмке выполненных работ от 03.10.2011, локальными сметными расчётами, справками о стоимости выполненных работ и затрат от 03.10.2011. Работы приняты заказчиком без претензий по объёму и качеству.
 
    На предоплату выполненных работ в размере 30%  заказчику выставлен счёт-фактура от 25.07.2011 № 519 на сумму 31 815 руб. 04 коп. Счёт оплачен заказчиком платёжным поручением от 03.08.2011 № 278.
 
    Окончательный расчёт по договорам от 25.07.2011 № 381, 384 не осуществлён. В связи с наличием переплаты по иным договорам, заявителем произведён частичный зачёт. Сумма задолженности ООО «Кирилловская УК» перед ООО «ТеплоМонтажПроект» по оплате задолженности за транспортные услуги в размере 330 447 руб. 98 составляет 91 353 руб. 38 коп., что, кроме прочего, подтверждается актом сверки задолженности.
 
    Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
 
    По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Требование кредитора подтверждено материалами дела, в том числе доказательствами отсутствия погашения задолженности должником или третьими лицами.
 
    Обязательства должника возникли до принятия заявления о признании должника банкротом. Таким образом, по своей правовой природе задолженность не является текущей в соответствии со статьёй 5 Закона о банкротстве, а требование ООО «ТеплоМонтажПроект» подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «Кирилловская УК». 
 
    Руководствуясь статьями 71, 100, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    признать установленным и включить требование общества с ограниченной ответственностью «ТеплоМонтажПроект» (ОГРН 1043500041617,                    ИНН  3525134546; 160000, Вологодская обл., г. Вологда, ул. Ленинградская, д. 76а, оф. 15) в размере 91 353 руб. 38 коп. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Кирилловская управляющая компания» (ОГРН 1063533009418,                            ИНН 3511005773, 161100, Вологодская область, Кирилловский район, город Кириллов, улица Ленина, 41). Указанное требование подлежит предпочтительному удовлетворению до погашения требований кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                    Т.Г. Корюкаева