Определение от 18 декабря 2018 г. по делу № А13-5507/2017

Определение от 18 декабря 2018 г. по делу № А13-5507/2017Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность


79005_1193327 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС18-20475 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 18 декабря 2018 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – банк) на определение Арбитражного суда Вологодской области от 28.04.2018, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.09.2018 по делу № А13-5507/2017, установил:определением Арбитражного суда Вологодской области от 28.04.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 09.07.2018 и округа от 20.09.2018, завершена процедура реализации имущества в отношении должника Зарубалова Виталия Анатольевича (далее – должник) с освобождением от дальнейшего исполнения обязательств. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, банк просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Разрешая спор, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 45, 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», установил выполнение всех мероприятий в рамках дела о банкротстве, а также отсутствие условий, при которых освобождение гражданина от обязательств не допускается. Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, рассматривались судом округа и получили соответствующую оценку. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Ответчики:
















Кожевникова А.М. Иные лица:


АО "Россельхозбанк"



ГИБДД по ВО



ГУ-Управление Пенсионного Фонда по г. Вологда ВО



ЗАО "Агрофирма "Чернеевское"



ЗАО Казак Н.Д. конкурсный управляющий "АГРОФИРМА "Чернеевское"



Зарубалов Виталий Анатольевич



Инспекция Гостехнадзора по Вологодской области





Концевой А.В.



Лебедев Ю.А.



МИФНС №1 по Вологодской области



Морозова Н.А.



МЧС по ВО



ОАО "Инждорстрой"



ОАО "Россельхозбанк" в лице Вологодского регионального филиала



ООО "Агро-Альянс"



ООО "Агромир"



ООО "Литэк"



ООО "Перспектива"



ООО "ТехноПро" в лице Татаринцева Л.С.



ООО Абрамов Д.К. конкурсный управляющий "техноПро"



ООО Молотов Е.Ю. конкурсный управляющий "Литэк"



ООО Федоров А.В. конкурсный управляющий "Агро-Альянс"



Отдел адресно-справочной работы УФМС по ВО



Смирнова Е.Е.



УМВД РФ по ВО



Управление службы судебных приставов по Вологодской области



Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области



ф/у Кожевникова А.М.



ФГУ "Земельная кадастровая палата" Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)