Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А13-5411/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000,
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 октября 2014 года г. Вологда Дело № А13-5411/2014
Резолютивная часть определения объявлена 23 октября 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 30 октября 2014 года.
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Корюкаевой Т.Г.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Обуховой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи заявление Федеральной налоговой службы в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области о включении задолженности в размере 719 руб. 58 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Лиза», в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Лиза» (ОГРН 1125022000201, ИНН 5022037540; 160004, г. Вологда, ул. Гончарная, д. 4а),
при участии от уполномоченного органа – Тощаковой Ю.Л. по доверенности от 24.06.2014, от конкурсного управляющего должника – Белова Д.Н. по доверенности от 02.10.2014,
у с т а н о в и л:
решением Арбитражного суда Вологодской области от 23 июля 2014 года (резолютивная часть объявлена 23.07.2014) ликвидируемое общество с ограниченной ответственностью «Лиза» (далее – ООО «Лиза», должник) признано несостоятельным (банкротом). В отношении него открыто конкурсное производство сроком на три месяца. Определением от 23 июня 2014 года конкурсным управляющим должника утверждён Алипов Алексей Сергеевич.
В соответствии со статьёй 28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) сведения о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы в издании «Коммерсантъ» 02.08.2014 № 135.
Федеральная налоговая служба в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее – уполномоченный орган, заявитель) 01.09.2014 направила в суд заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 701 руб. 70 коп., в том числе 277 руб. 00 коп. – основной долг, 24 руб. 70 коп. – пени, 400 руб. 00 коп. - щтраф.
Определением от 10 сентября 2014 года данное требование принято к производству арбитражного суда.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа уточнил предъявленное требование в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в связи с допущенной опечаткой просил включить в реестр требований кредиторов должника 719 руб. 58 коп., в том числе 277 руб. 00 коп. - основной долг, 42 руб. 58 коп. - пени, 400 руб. 00 коп. - штраф.
Уточнение требования принято судом к рассмотрению, поскольку заявителем не допущено изменения основания и предмета требования.
Конкурсный управляющий должника в отзыве и его представитель в судебном заседании по существу заявленного требования не возражали.
Другие лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, представителей в суд не направили, возражений относительно рассматриваемых требований не заявили, в связи с чем заявления рассмотрены по имеющейся явке в порядке статей 123, 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей уполномоченного органа и конкурсного управляющего, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Лиза».
В соответствии со статьями 100, 142 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. На основании пункта 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Закона.
Учитывая, что сведения о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы 02.08.2014, заявитель обратился в суд 01.09.2014, срок, установленный статьёй 225 Закона о банкротстве заявителем не пропущен.
В силу абзаца третьего пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 25 от 22 июня 2006 года «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» (далее – постановление ВАС РФ № 25) при установлении не подтверждённых судебным решением требований уполномоченного органа в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации»), а также при пропуске срока предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановления о взыскании налогов за счёт имущества должника (подпункт 3 пункта 1 и подпункт 3 пункта 2 статьи 14, пункт 3 статьи 15 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
Указанные сроки подлежат применению судом независимо от того, заявлялись ли соответствующие возражения со стороны должника.
В соответствии с пунктом 8 постановления ВАС РФ № 25 при применении положений пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве и решении вопроса о моменте возникновения обязательного платежа для целей отнесения соответствующих требований к текущим или к подлежащим включению в реестр требований кредиторов судам необходимо учитывать следующее.
В силу пункта 1 статьи 38, пункта 1 статьи 44 НК РФ обязанность исчисления и уплаты налога возникает у налогоплательщика при наличии у него объекта налогообложения и налоговой базы.
Объект налогообложения как совокупность налогозначимых операций (фактов) является сформировавшимся к моменту окончания налогового периода. При этом он формируется применительно не к отдельным финансово-хозяйственным операциям или иным имеющим значение для налогообложения фактам, а к совокупности соответствующих операций (фактов), совершенных (имевших место) в течение налогового периода.
Это означает, что возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последней даты срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен.
Таким образом, датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога.
Уполномоченный орган заявил о наличии у должника задолженности по налогу на прибыль организаций за 2013 год в сумме 277 руб., соответствующих сумм пеней в размере 42 руб. 58 коп. и штрафа за несвоевременное представление бухгалтерской отчётности за 2013 год в размере 400 руб. 00 коп.
Требование уполномоченного органа подтверждается требованиями от 14.03.2014 № 4423, от 08.07.2014, решениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств от 17.04.2014 № 7056, от 07.08.2014 № 20941, решением о привлечении лица к ответственности за совершение налогового правонарушения в ходе камеральной налоговой проверки от 11.06.2014, расчетами пеней.
ООО «Лиза» добровольно не погасило задолженность в полном объёме.
В рассматриваемом случае предъявленная уполномоченным органом сумма основного долга не является текущей. Возможность взыскания задолженности обеспечена мерами принудительного взыскания в соответствии с действующим законодательством, срок исковой давности не истёк. Пени начислены на задолженность за период до введения процедуры конкурсного производства.
На основании изложенного требование уполномоченного органа является обоснованным.
В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 100, 137, 142, 225 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
о п р е д е л и л:
признать установленным и включить требование Федеральной налоговой службы в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области в размере 719 руб. 58 коп., в том числе 277 руб. 00 коп. - основной долг, 42 руб. 58 коп. - пени, 400 руб. 00 коп. - штраф, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Лиза» (ОГРН 1125022000201, ИНН 5022037540; 160004, г. Вологда, ул. Гончарная, д. 4а). Требование о взыскании пеней и штрафа учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.Г. Корюкаева
