Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А13-5410/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,
http://vologda.arbitr.ru, e-mail: info@vologda.arbitr.ru,
тел. (8172) 57-08-88, факс (8172) 72-04-19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
28 октября 2014 года г. Вологда Дело № А13-5410/2011
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Юшковой Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Либияйнен С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление арбитражного управляющего открытого акционерного общества «Агрофирма «Кипелово» к Пылову Андрею Александровичу о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Агрофирма «Кипелово» (160550, Вологодская область, Вологодский район, посёлок Кипелово, улица Новая, дом 3, квартира (офис) 53, ОГРН 1033500002854, ИНН 3507012658),
при участии от ООО «Агропромхимия» - Рогачевой Ю.А. по доверенности от 11.03.2013, от уполномоченного органа – Крыловой С.А. по доверенности от 24.06.2014, Пылова А.А., от конкурсного управляющего – Теренюка А.Б. по доверенности от 24.03.2014,
у с т а н о в и л:
определением Арбитражного суда Вологодской области от 29.09.2011 в отношении открытого акционерного общества «Агрофирма «Кипелово» (далее - ОАО «Агрофирма «Кипелово», Должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждён Бобков Виктор Вячеславович.
Решением суда от 17.10.2013 ОАО «Агрофирма «Кипелово» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего ОАО «Агрофирма «Кипелово» утверждён арбитражный управляющий Бобков В.В.
Бобков В.В. обратился 27.02.2014 в суд с заявлением к Пылову Андрею Александровичу о признании сделок по перечислению денежных средств в размере 500 000 руб. 00 коп. в пользу Пылова А.А. платёжным поручение от 27.01.2009 № 98613 и по перечислению денежных средств в размере 77 000 руб. 00 коп. в пользу Пылова А.А. платёжным поручение от 30.01.2009 № 25005 недействительными. Просит суд применить последствия недействительности сделок в виде взыскания с Пылова А.А. в пользу должника денежных средств в размере 577 000 руб.
Бобков В.В. обратился 27.02.2014 в суд с заявлением к Пылову А.А. о признании сделок по перечислению денежных средств в размере 2 000 000 руб. 00 коп. в пользу Пылова А.А. платёжным поручение от 23.12.2008 № 300, по перечислению денежных средств в размере 142 000 руб. 00 коп. в пользу Пылова А.А. платёжным поручение от 29.05.2009 № 972568, по перечислению денежных средств в размере 67 000 руб. 00 коп. в пользу Пылова А.А. платёжным поручение от 19.06.2009 № 94, по перечислению денежных средств в размере 805 9130 руб. 57 коп. в пользу Пылова А.А. платёжным поручение от 30.06.2009 № 225963, по перечислению денежных средств в размере 314 500 руб. 00 коп. в пользу Пылова А.А. платёжным поручение от 31.07.2009 № 502254, по перечислению денежных средств в размере 6 731 руб. 43 коп. в пользу Пылова А.А. платёжным поручение от 31.08.2009 № 814025, по перечислению денежных средств в размере 215 000 руб. 00 коп. в пользу Пылова А.А. платёжным поручение от 11.09.2009 № 914675 недействительными. Просит суд применить последствия недействительности сделок в виде взыскания с Пылова А.А. в пользу должника денежных средств в размере 3 551 145 руб.
Бобков В.В. обратился 27.02.2014 в суд с заявлением к Пылову Андрею Александровичу о признании сделок по перечислению денежных средств в размере 820 258 руб. 95 коп. в пользу Пылова А.А. платёжным поручение от 29.12.2008 № 102 и по перечислению денежных средств в размере 17 000 руб. 00 коп. в пользу Пылова А.А. платёжным поручение от 22.01.2009 № 4 недействительными. Просит суд применить последствия недействительности сделок в виде взыскания с Пылова А.А. в пользу должника денежных средств в размере 837 258 руб. 95 коп.
Бобков В.В. обратился 27.02.2014 в суд с заявлением к Пылову Андрею Александровичу о признании сделок по перечислению денежных средств в размере 3 100 000 руб. 00 коп. в пользу Пылова А.А. платёжным поручение от 21.01.2009 № 2. Просит суд применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Пылова А.А. в пользу должника денежных средств в размере 100 000 руб. 00 коп.
Определением суда от 28.02.2014 заявления приняты, объединены в одно производство для совместного рассмотрения и назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Определением суда от 24.03.2014 конкурсным управляющим ОАО «Агрофирма «Кипелово» утверждена Белоглазова Елена Николаевна.
Определениями суда от 10.04.2014, 28.05.2014, 07.07.2014 рассмотрение заявления откладывалось.
Определением суда от 06.08.2014 по заявлению назначена физико-химическая экспертиза, проведение которой поручено экспертам общества с ограниченной ответственности «Бюро независимой экспертизы «ВЕРСИЯ» (далее – ООО «Бюро независимой экспертизы «ВЕРСИЯ»). Рассмотрение заявления отложено на 25.09.2014.
Определением суда от 25 сентября 2014 года судебное заседание откладывалось до получения экспертного заключения.
В настоящем судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.
Пылов А.А. не согласился с предъявленными требованиями; пояснил, что займы должнику им предоставлялись, с заключением экспертизы не согласен.
Представители уполномоченного органа и ООО «Агропромхимия» требования конкурсного управляющего поддержали.
Изучив поступившие документы, заслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым судебное разбирательство отложить для представления дополнительных доказательств по делу.
Руководствуясь ст. ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области,
о п р е д е л и л:
рассмотрение заявления отложить на 01 декабря 2014 года в 09 часов 30 минут в помещении арбитражного суда Вологодской области по адресу: г. Вологда, ул. Герцена, д. 1 «а», кабинет № 212.
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Пылову Светлану Витальевну.
Конкурсному управляющему направить заявление в адрес третьего лица, доказательства направления представить в суд; представить пояснения относительно того, в каком виде переданы приходно-кассовые ордера; представить первичную бухгалтерскую документацию, кассовую книгу.
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области – представить приложение к акту проверки в отношении Пылова А.А.; решения и акты проверки в отношении ОАО «Агрофирма «Кипелово» (если таковые проводились).
Пыловой С.В. – представить отзыв на заявленные требования, пояснения относительно того, велась ли кассовая книга и в каком виде.
Обеспечить поступление непосредственно в суд затребованных документов не позднее 24 ноября 2014 года.
Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет (статьи 41, 125, 126,131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Лица, участвующие в деле, после получения данного определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ruи по телефону 57-08-23.
При ответе ссылаться на номер дела.
Судья Н.С.Юшкова
