Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А13-537/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 октября 2014 года
г. Вологда
Дело №А13-537/2014
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Чапаева И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Паничевой М.О., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Светмастер» о включении задолженности в размере 8 207 682 рублей 34 копейки в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Энергостройсервис-ИСО»,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Энергостройсервис-ИСО» (160025, г. Вологда, Московское шоссе, д. 44, ОГРН 1023500886562 ИНН 3525115141),
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: общество с ограниченной ответственностью «ГолденСтрой», общество с ограниченной ответственностью «Аудит-СтройСервис», общество с ограниченной ответственностью «Сталь-Сервис», общество с ограниченной ответственностью «Газмаркет-Вологда».
при участии конкурсного управляющего – Артыковой М.М. по доверенности от 20.10.2014, от уполномоченного органа – Кузьминой Е.Н. по доверенности от 05.09.2014,
у с т а н о в и л:
определением Арбитражного суда Вологодской области (далее – суд) от 30 апреля 2014 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Энергостройсервис-ИСО» (далее - ООО «Энергостройсервис-ИСО», должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Павлова Анастасия Михайловна.
Общество с ограниченной ответственностью «Светмастер» (далее – заявитель, ООО «Светмастер») 16 июня 2014 года направило в суд заявление о включении задолженности в размере 8 207 682 руб. 34 коп. в реестр требований кредиторов ООО «Энергостройсервис-ИСО».
В соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в издании «Коммерсантъ» №83 от 17.05.2014.
Определением суда от 19.06.2014 заявление принято и назначено к рассмотрению на 29.07.2014, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены общество с ограниченной ответственностью «ГолденСтрой» и общество с ограниченной ответственностью «Аудит-СтройСервис».
Определением суда от 29.07.2014 рассмотрение заявления отложено, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Сталь-Сервис».
Определением суда от 24.09.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Газмаркет-Вологда».
Решением суда от 12.09.2014 ООО «Энергостройсервис-ИСО» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего – Павлову А.М.
Определением суда от 24.09.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Газмаркет-Вологда».
Определением суда от 13.10.2014 конкурсным управляющим должника утверждена Павлова А.М.
Представитель конкурсного управляющего ходатайствовал об оставлении заявления ООО «Светмастер» без рассмотрения по причине неявки заявителя во второе судебное заседание подряд.
Представитель Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции ФНС №11 по Вологодской области (далее – уполномоченный орган) возражений по оставлению заявления ООО «Светмастер» без рассмотрения не заявил.
Лица, участвующие в деле надлежащим образом уведомлены о месте и времени проведения судебного заседания, но в суд не явились. Дело рассмотрено в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Исследовав материалы дела, заслушав присутствующие стороны, суд считает заявление кредитора подлежащим оставлению без рассмотрения.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Как следует из материалов дела, ООО «Светмастер» 18.06.2014 обратилось в суд с заявлением о включении задолженности в размере 8 207 682 рубля 34 копейки в реестр требований кредиторов ООО «Энергостройсервис-ИСО». Определением суда от 19.06.2014 заявление ООО «Светмастер» принято к производству.
Рассмотрение дела определениеми суда от 29.07.2014 года отложено в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств и привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.
В последующие судебные заседания 24.09.2014 года и в настоящее судебное заседание заявитель не явился, истребованные судом доказательства не представил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей не направил.
Согласно пункту 9 части 1 статьи 148 АПК РФ в случае если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 148, 149, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Вологодской области
о п р е д е л и л :
оставить без рассмотрения заявление общества с ограниченной ответственностью «Светмастер» о включении задолженности в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Энергостройсервис-ИСО».
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья И.А. Чапаев
