Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А13-5324/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,
http://vologda.arbitr.ru, e-mail: info@vologda.arbitr.ru,
тел. (8172) 57-08-88, факс (8172) 72-04-19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 октября 2014 года город Вологда Дело №А13-5324/2011
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Харитоновой Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Вологодской области о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Пендо Олега Ивановича (г. Тотьма, ул. Кирова, 64, ОГРН 306353501200013, ИНН 351826051723),
при участии от заявителя Оленичевой Н.Н. по доверенности от 24.06.2014, Великородной М.В. по доверенности от 24.06.2014,
у с т а н о в и л :
определением Арбитражного суда Вологодской области от 20.07.2011 в отношении предпринимателя Пендо Олега Ивановича введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Шубин Юрий Валентинович.
Решением суда от 24.10.2011 предприниматель Пендо Олег Иванович признан несостоятельным (банкротом). Обращено взыскание на всё имущества должника (за исключением имущества, не включаемого в конкурсную массу в соответствии с Законом о банкротстве). Исполнение решения поручено судебному приставу-исполнителю.
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции ФНС России обратилась в суд с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного между Пендо Олегом Ивановичем и Ворошиловой Людмилой Ивановной, договора дарения, заключенного между Ворошиловой Людмилой Ивановной и Пендо Натальей Николаевной земельного участка с кадастровым номером 35:14:0204002:0065, расположенного по адресу: Тотемский р-н, д. Галицкая и применении последствий недействительности в виде обязания Пендо Натальи Николаевны вернуть в конкурсную массу должника земельный участок с кадастровым номером 35:14:0204002:0065, расположенного по адресу: Тотемский р-н, д. Галицкая.
В обоснование заявленных требований сослался на совершение сделки на условиях неравноценного встречного представления, причинение вреда имущественным правам кредиторов и статью 61.2 Закона о банкротстве.
Как видно из материалов дела, заявление о признании ИП Пендо О.И. банкротом принято к производству определением суда от 07.06.2011.
12.07.2011 между Пендо Олегом Ивановичем (Продавец) и Ворошиловой Людмилой Ивановной (Покупатель) заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 35:14:0204002:65, находящегося по адресу: Вологодская область, Тотемский район, д. Галицкая, который стороны оценили в 5 000 руб.
Согласно записям актов о рождении № 43 от 11.05.1970, № 124 от 10.11.1974, № 77 от 26.12.1998, Пендо Олег Иванович и Пендо (фамилия после брака - Ворошилова) Людмила Ивановна являются братом и сестрой.
В дальнейшем спорный земельный участок по договору дарения от 30.08.2011 подарен Пендо Наталье Николаевне (супруга должника согласно актовой записи от 25.12.2004 № 98).
В настоящем судебном заседании представитель уполномоченного органа заявил о назначении экспертизы по вопросу определения рыночной стоимости спорного земельного участка. Проведение экспертизы просит поручить ЗАО «Вологодский центр правовой информатизации», экспертам Панину Андрею Юрьевичу, стаж работы 11 лет; Сергичевой Елене Сергеевне, стаж работы 8 лет. Гарантировал оплату услуг эксперта.
Решение вопроса, касающегося рыночной стоимости имущества, являющегося предметом оспариваемого договора, имеет существенное значение для разрешения настоящего спора по существу, учитывая, что представленные в материалы дела документы не позволяют с достоверностью сделать вывод о его рыночной стоимости на момент заключения договора купли-продажи от 12.07.2011, а также исходя из того, что данный вопрос требует экспертного исследования.
Определения рыночной стоимости земельного участка по состоянию на дату первой сделки будет достаточно для оценки легитимности этого договора и защиты нарушенных прав кредиторов.
На основании части первой статьи 82 АПК РФ по рассматриваемому делу подлежит назначению судебная экспертиза.
Суд считает возможным поручить проведение экспертизы по настоящему делу эксперту Панину Андрею Юрьевичу или Сергичевой Елене Сергеевне.
Руководствуясь статьями 60, 61.1, 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 82, 144, 184, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
о п р е д е л и л:
назначить по иску Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Вологодской области к Ворошиловой Людмиле Ивановне, Пендо Наталье Николаевне о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности судебную экспертизу.
На разрешение эксперта поставить вопрос «Какова рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 35:14:0204002:0065, расположенного по адресу: Тотемский р-н, д. Галицкая, площадью 2490 кв.м. по состоянию на 12.07.2011?».
Поручить проведение экспертизы эксперту Панину Андрею Юрьевичу или Сергичевой Елене Сергеевне – членам Общественной организации «Российское общество оценщиков».
Предупредить экспертов об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за заведомо ложное заключение эксперта. Разъяснить, что заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования - наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
Эксперту одновременно с экспертным заключением представить суду расписку о предупреждении об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Направить эксперту для проведения экспертизы материалы дела №А13-5324/2011 в одном томе.
Установить ориентировочную стоимость услуг эксперта в размере 5 000 руб.
Пендо Наталье Николаевнеобеспечить эксперту доступ к осмотру земельного участка с кадастровым номером 35:14:0204002:0065, расположенного по адресу: Тотемский р-н, д. Галицкая.
В соответствии с частью второй статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих вопросах в свое заключение.
Установить срок для проведения экспертизы – 15 рабочих дней со дня получения экспертом материалов дела №А13-5324/2011.
Отложить судебное заседание по настоящему заявлению на 26 ноября 2014 года в 10 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу: г. Вологда, ул. Герцена, д. 1 «а», каб. 323.
Обязать Межрайонную ФНС России № 7 по Вологодской области внести на депозит суда ориентировочную стоимость услуг эксперта в сумме 5 000 руб.
Судья К.А. Кузнецов
