Определение от 20 октября 2014 года №А13-5276/2010

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А13-5276/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,
 
http://vologda.arbitr.ru, e-mail: info@vologda.arbitr.ru,
 
тел. (8172) 57-08-88, факс (8172) 72-04-19
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о продлении срока оставления заявления без движения
 
 
    20 октября 2014 года                        г. Вологда                         Дело № А13-5276/2010
 
 
    Судья Панина И.Ю., рассмотрев заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ГАЛЕРЕЯ МОДЫ «НИКА» Кондратьева Александра Константиновича к Николаевой Ирине Викторовне, Сычевой Светлане Юрьевне о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого общества с ограниченной ответственностью «ГАЛЕРЕЯ МОДЫ «НИКА» (Вологодская обл., г. Череповец; ИНН 3528082310, ОГРН 1023501248430),
 
у с т а н о в и л:
 
 
    решением Арбитражного суда Вологодской области (далее - суд) от 01 сентября 2010 года общество с ограниченной ответственностью «ГАЛЕРЕЯ МОДЫ «НИКА» (далее - ООО «ГАЛЕРЕЯ МОДЫ «НИКА», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением суда от 01 сентября 2010 года конкурсным управляющим должника утверждён Баранов Павел Анатольевич.
 
    Определением суда от 22 сентября 2011 года Баранов П.А. освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «ГАЛЕРЕЯ МОДЫ «НИКА», конкурсным управляющим утверждён Корчагин Дмитрий Васильевич.
 
    Определением суда от 12 октября 2012 года конкурсное производство в отношении ООО «ГАЛЕРЕЯ МОДЫ «НИКА» продлено на шесть месяцев, назначена дата рассмотрения вопроса о продлении или завершении.
 
    Определением суда от 06 июня 2013 года конкурсное производство в отношении ООО «ГАЛЕРЕЯ МОДЫ «НИКА» продлено на шесть месяцев, назначена дата рассмотрения вопроса о продлении или завершении.
 
    Определением суда от 19 декабря 2013 года производство по ходатайству конкурсного управляющего ООО «ГАЛЕРЕЯ МОДЫ «НИКА» о завершении конкурсного производства, по вопросу о продлении или завершении конкурсного производства в рамках дела №А13-5276/2010 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Вологодской области от 30 апреля 2013 года по делу №А13-5276/2010.
 
    Определением суда от 08 апреля 2014 года конкурсным управляющим ООО «ГАЛЕРЕЯ МОДЫ «НИКА» утверждён Кондратьев Александр Константинович.
 
    Определением суда от 03 июля 2014 года производство по ходатайству конкурсного управляющего ООО «ГАЛЕРЕЯ МОДЫ «НИКА» о завершении конкурсного производства, по вопросу о продлении или завершении конкурсного производства в рамках дела №А13-5276/2010 возобновлено, назначена дата судебного заседания.
 
    Конкурсный управляющий ООО «ГАЛЕРЕЯ МОДЫ «НИКА» Кондратьев Александр Константинович 15 сентября 2014 года обратился в суд с заявлением к Николаевой Ирине Викторовне, Сычевой Светлане Юрьевне о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего.
 
    Заявление Кондратьева А.К. было подано с нарушением требований, предусмотренных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в связи с чемоставлено без движения по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В силу пункта 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    Заявитель не приложил к своему заявлению доказательства направления заявления в адрес Николаевой И.В., Сычевой С.Ю. и иных лиц, участвующих в деле.
 
    Определением суда от 17 сентября 2014 года заявление Мищенко Кондратьева А.К. оставлено без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательства их устранения в срок не позднее 17 октября 2014 года.
 
    По состоянию на 20 октября 2014 года от заявителя в суд поступили: почтовые квитанции, свидетельствующие о направлении заявления лицам, участвующим в деле, отчет конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства.
 
    Вместе с тем, заявителем не представлено доказательств направления заявления в адрес иных лиц, участвующих в деле: Аносовой А.Н., Пашковой С.В.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает возможным продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Вологодской области,
 
о п р е д е л и л:
 
 
    продлить срок оставления заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ГАЛЕРЕЯ МОДЫ «НИКА» Кондратьева Александра Константиновича к Николаевой Ирине Викторовне, Сычевой Светлане Юрьевне о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего без движения.
 
    Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательства их устранения в срок не позднее 20 ноября  2014 года.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефону 57-08-25.
 
    При переписке с арбитражным судом ссылаться на номер дела.
 
 
 
    Судья                                                                                                        И.Ю.Панина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать