Определение от 29 октября 2014 года №А13-5186/2008

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А13-5186/2008
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,
 
http://vologda.arbitr.ru, e-mail: info@vologda.arbitr.ru,
 
тел. (8172) 57-08-88,  факс (8172) 72-04-19
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    «29» октября 2014 года               г. Вологда                Дело №А13-5186/2008
 
 
    Судья Чапаев И.А., рассмотрев заявление арбитражного управляющего Картучевой Ларисы Николаевны об отсрочке исполнения судебного акта от 01 августа 2014 года в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЛесПромТорг» (ИНН 3525097510, ОГРН 1033500040639),
 
    третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: некоммерческое партнёрство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», общество с ограниченной отвественностью «Согласие»,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
       решением Арбитражного суда Вологодской области (далее – суд) от 19.01.2009 общество с ограниченной ответственностью «ЛесПромТорг» (далее – ООО «ЛесПромТорг», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. В качестве конкурсного управляющего судом утверждён Новицкий Алексей Алексеевич.
 
    Определением суда от 08.06.2010 Новицкий А.А. освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «ЛесПромТорг» с 08.06.2010, конкурсным управляющим утверждён Рахманин Анатолий Алексеевич.
 
    Определением суда от 18.04.2013 Рахманин А.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «ЛесПромТорг» с 17.04.2013, конкурсным управляющим ООО «ЛесПромТорг» с 18.04.2013 утверждена Картучева Лариса Николаевна.
 
    Определением суда от 22.04.2010 требование открытого акционерного общества «НОМОС-БАНК» (после переименования – открытое акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие») (далее – Банк, ОАО Банк «ФК Открытие») в размере 22 427 690 рублей 73 копейки включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ЛесПромТорг».
 
    Определением суда от 20.03.2012 (с учётом определения об исправлении опечатки от 23.04.2012) требование Банка признано обеспеченным залогом имущества должника:
 
    - одно-двухэтажное кирпичное здание цеха, административное здание площадью 2428,6 кв. м с условным номером объекта 35:24:0:11751А-А2, находящееся по адресу: г. Вологда, ул. Турундаевская, д. 126а,
 
    - право аренды земельного участка из земель поселений площадью 13 170 кв. м с кадастровым номером 35:24:0203004:0135, находящегося по адресу: г. Вологда, ул. Турундаевская, д. 126а, вытекающее из договора аренды от 11.02.2004 № 24-6123А с Администрацией города Вологды сроком на 25 лет;
 
    - помещения N1 - 9 первого этажа (Лит. Д1) площадью 3133,9 кв. м, помещения № 10 - 36 первого этажа, № 1 - 19, 21 - 25 второго этажа, № 1 - 13, 15 - 26 третьего этажа (Лит. Д) площадью 1211,5 кв. м, находящиеся в одно-трехэтажном панельном административном здании с цехом N1 по адресу: г. Вологда, ул. Турундаевская, д. 126, назначение – нежилое.
 
    Определением суда от 03.07.2014 (дата объявления резолютивной части 02.07.2014) Картучева Л.Н. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «ЛесПромТорг» с 02.07.2014, конкурсным управляющим должника с 03.07.2014 утверждена Пашкова Светлана Валентиновна.
 
    ОАО «Банк «ФК Открытие» обратилось в суд 09.06.2014 с жалобой на действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЛесПромТорг»   Картучевой Ларисы Николаевны, в которой просит:
 
    1) признать незаконным бездействие конкурсного управляющего ООО «ЛесПромТорг» Л.Н. Картучевой, выразившееся в следующем:
 
    - в не перечислении Банку 3 655 242,45 рубля для полного погашения залогового требования и частичного погашения мораторных процентов;
 
    - в неоткрытии специального банковского счета должника;
 
    -  в непредоставлении собранию кредиторов ООО «ЛесПромТорг», которое состоялось 19.05.2014 г., отчетов о ходе конкурсного производства в отношении ООО «ЛесПромТорг», об использовании денежных средств ООО «ЛесПромТорг»;
 
    2)  признать незаконным действия конкурсного управляющего ООО «ЛесПромТорг» Л.Н. Картучевой, выразившиеся в следующем:
 
    -  в определении места для ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов, в городе Череповце Вологодской области;
 
    - в недопуске представителя Банка к участию в голосовании по вопросам повестки дня собрания кредиторов ООО «ЛесПромТорг», которое состоялось 19.05.2014 г.;
 
    3) взыскать с конкурсного управляющего ООО «ЛесПромТорг» Л.Н. Картучевой в пользу Банка реальный ущерб в размере 3 655 242,45 рубля, причиненный в результате неперечисления Банку денежных средств в счет погашения залогового требования;
 
    4) взыскать с конкурсного управляющего ООО «ЛесПромТорг» Л.Н. Картучевой в пользу Банка упущенную выгоду в размере 249 774,90 рубля;
 
    5)  взыскать с конкурсного управляющего ООО «ЛесПромТорг» Л.Н. Картучевой в пользу Банка реальный ущерб в размере 600 000 рублей, причиненный в результате ухудшения состояния залогового имущества.
 
    Кроме того, ОАО Банк «ФК Открытие» 24.06.2014 обратилось в суд с жалобой на действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЛесПромТорг»   Картучевой Ларисы Николаевны, в которой просит:
 
    1) признать незаконным бездействие конкурсного управляющего ООО «ЛесПромТорг», выразившееся в неперечислении Банку 100 000 рублей в счет погашения текущей задолженности;
 
    2)  взыскать с конкурсного управляющего ООО «ЛесПромТорг» в пользу Банка реальный ущерб в размере 100 000 рублей;
 
    3)  признать незаконными действия конкурсного управляющего ООО «ЛесПромТорг», выразившиеся в погашении задолженности перед ООО «АНТАРЕС»;
 
    4)   признать незаконным бездействие конкурсного управляющего ООО «ЛесПромТорг», выразившееся в непредоставлении собраниям кредиторов документов, подтверждающих изложенные в отчетах сведения о расходах на проведение конкурсного производства;
 
    5) признать незаконным бездействие конкурсного управляющего ООО «ЛесПромТорг», выразившееся в непредоставлении собраниям кредиторов документов, подтверждающих сведения о движении денежных средств по расчетному счету должника (период бездействия с 15.07.2013 г. по 30.05.2014 г.).
 
    В связи с тем, что заявленные требования связаны между собой по обстоятельствам заявленных требований и представленным  в материалы дела доказательствам, а также во избежание возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд в порядке пункта 2.1. статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объединил обе жалобы Банка в одно производство для их совместного рассмотрения.
 
    Определениями суда от 10.06.2014 и от 26.06.2014 к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью «Согласие» в котором застрахована ответственность Картучевой Л.Н.
 
    Определением суда от 01.08.2014 признаны незаконными действия (бездействие) бывшего конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЛесПромТорг» Картучевой Ларисы Николаевны выразившееся в:
 
    - не перечислении Банку 3 655 242 рублей 45 копеек для полного погашения залогового требования и частичного погашения мораторных процентов;
 
    -  не открытии специального банковского счета должника;
 
    - определении места для ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов, в городе Череповце Вологодской области,
 
    -  погашении задолженности перед обществом с ограниченной ответственностью  «АНТАРЕС»;
 
    - не предоставлении собраниям кредиторов документов, подтверждающих изложенные в отчетах сведения о расходах на проведение конкурсного производства.
 
    Взыскано с Картучевой Ларисы Николаевны в пользу открытого акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» 3 655 242 рубля 45 копеек реального ущерба.
 
    Выдан исполнительный лист.
 
    Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014012 определение Арбитражного суда Вологодской области оставлено без изменений.
 
    Арбитражный управляющий Картучева Л.Н. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения определения суда от 01.08.2014.
 
    Для рассмотрения заявления назначается судебное заседание.
 
    Руководствуясь статьями 184, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области,
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    рассмотрение заявленияназначить на 11 декабря 2014 года в 09 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу: г. Вологда, ул. Герцена, 1 «а», каб. № 217.
 
    Картучевой Л.Н. направить заявление в адрес лиц, участвующих в деле, доказательства отправки представить в суд.
 
    Лицам, участвующим в деле, представить отзыв с правовым обоснованием своей позиции.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет  (статьи 41, 125, 126, 131 АПК РФ).
 
    Лица, участвующие в деле, после получения данного определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи; несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статья 121 АПК РФ).
 
    Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефону 57-08-21 (помощник судьи).
 
    При  переписке ссылаться на номер дела.
 
 
 
    Судья                                                                                                И.А. Чапаев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать