Определение от 28 октября 2014 года №А13-51/2011

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А13-51/2011
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,
 
http://vologda.arbitr.ru, e-mail: info@vologda.arbitr.ru,
 
тел. (8172) 57-08-88,  факс (8172) 72-04-19
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    28 октября 2014 года                          город Вологда                         Дело №А13-51/2011
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Кузнецова К.А., судей Чапаева И.А., Юшковой Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Харитоновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Вологодской области о рассмотрении отчета о деятельности Отдела судебных приставов по г. Вологде № 1 УФССП по Вологодской области, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Беловой Марины Валерьевны (город Вологда, ОГРН 305352522200072, ИНН 352502361100),
 
    при участии от уполномоченного органа Рочевой А.Ю. по доверенности от 24.06.2014,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    определением Арбитражного суда Вологодской области от 28.04.2011 в отношении индивидуального предпринимателя Беловой Марины Валерьевны введена процедура наблюдения. В качестве временного управляющего утверждена   Белоглазова Елена Николаевна.
 
    Решением Арбитражного суда Вологодской области от 13.07.2011 предприниматель Белова Марина Валерьевна признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее открыта процедура конкурсного производства сроком на четыре месяца, обращено взыскание на всё имущество должника (за исключением имущества, не включаемого в конкурсную массу в соответствии с Законом о банкротстве), в том числе путём проведения публичных торгов на дебиторскую задолженность Сиверухина Александра Ивановича в сумме 217 000 руб., в порядке, установленном Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
 
    Выдан и направлен в Службу судебных приставов исполнительный лист серии АС 004502803.
 
    Определением суда от 19.08.2014 назначено судебное заседание по рассмотрению деятельности службы судебных приставов об обращении взыскания на имущество должника в ходе конкурсного производства.
 
    Определением от 23.09.2014 судебное заседание отложено и назначено рассмотрение вопроса о прекращении производства по делу в связи с отсутствием публикации о признании должника банкротом.
 
    Представитель уполномоченного органа против прекращения производства по делу возражал.
 
    Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей не направили, в связи с чем, заявление рассмотрено в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя уполномоченного органа, оценив имеющиеся доказательства, суд считает необходимым прекратить производство по делу.
 
    Согласно пункту 6 статьи 28 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения: о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о прекращении производства по делу о банкротстве; об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего; об удовлетворении заявлений третьих лиц о намерении погасить обязательства должника; о проведении торгов по продаже имущества должника и о результатах проведения торгов; об отмене или изменении предусмотренных абзацами вторым - шестым пункта 6 сведений и (или) содержащих указанные сведения судебных актов; иные предусмотренные Законом о банкротстве сведения.
 
    Как следует из абзаца 3 пункта 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей", отсутствие публикации сведений о признании должника банкротом в течение разумного срока может служить основанием для прекращения производства по делу применительно к пункту 1 статьи 57 Закона о банкротстве. В этом случае суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу с извещением лиц, участвующих в деле. В определении о назначении данного судебного заседания указывается на то, что в случае отсутствия публикации сведений о признании должника банкротом к дате судебного заседания производство по делу о банкротстве может быть прекращено.
 
    Из материалов настоящего дела видно, что на дату судебного заседания 23.09.2014 и на дату настоящего судебного заседания публикация сообщения в издании «Коммерсантъ» о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства отсутствует.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения производства по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Беловой М.В.
 
    Руководствуясь пунктом 1 статьи 57 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 184 – 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    прекратить производство по делу о банкротстве № А13-51/2011 о несостоятельности (банкротстве) предпринимателя Беловой Марины Валерьевны.
 
    Определение суда может быть обжаловано в месячный срок в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Председательствующий                                                                К.А. Кузнецов
 
 
    Судьи                                                                                             Н.С. Юшкова
 
 
    И.А. Чапаев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать