Определение от 24 октября 2014 года №А13-5054/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000,
 
e-mail: info@vologda.arbitr.ru, факс72-04-19
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    24 октября 2014 года                     г. Вологда                 Дело № А13-5054/2012
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Паниной И.Ю.,  рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению исполняющего обязанности конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Бибера Эдуарда Аврумовича Малярова Александра Васильевича об утверждении положения о порядке и условиях продажи имущества и утверждении начальной продажной цены имущества должника, находящегося в залоге у общества с ограниченной ответственностью «МосМетТрейд», в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Бибера Эдуарда Аврумовича (160019, г. Вологда, ул. Зосимовская, д. 40, кв. 43; ИНН 352500090503, ОГРНИП 304352516100081),
 
у с т а н о в и л :
 
 
    индивидуальный предприниматель Бибер Эдуард Аврумович (далее - Бибер Э.А., должник) обратился в соответствии со статьями 9, 37 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с заявлением в Арбитражный суд Вологодской области (далее - суд) о признании Бибера Э.А. несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 06 августа 2012 года в отношении Бибера Э.А. введена процедура наблюдения. Временным управляющим Бибера Э.А. утверждён Маляров Александр Васильевич.
 
    Определением суда от 12 декабря 2012 года признано обоснованным и включено требование общества с ограниченной ответственностью «МосМетТрейд» (далее – ООО «МосМетТрейд») в размере 11 838 122 рубля 53 копейки, том числе 11 766 376 рублей 15 копеек – основной долг, 71 746 рублей 38 копеек – проценты, в реестр требований кредиторов Бибера Э.А..При этом указанное требование признано подлежащим учёту и удовлетворению в порядке, установленном статьёй 138 Закона о банкротстве.
 
    Решением суда от 19 февраля 2013 года в отношении Бибера Э.А. открыто конкурсное производство; исполняющим обязанности конкурсного управляющего назначен Маляров А.В.
 
    Маляров А.В. 08 августа 2013 года обратился в суд с ходатайством об утверждении положения о порядке и условиях продажи имущества и утверждении начальной продажной цены имущества должника (далее – Положение), находящегося в залоге у ООО «МосМетТрейд»: объекта незавершённого строительства (физкультурно-оздоровительный комплекс), общая площадь 3 980 кв.м, расположенный по адресу: Вологодская обл., г. Череповец, Северный МКР, кадастровый номер 35:21:0302001:0247 (далее – Имущество).
 
    Определением суда от 07 августа 2013 года заявление Малярова А.В. принято к производству, назначена дата судебного заседания по его рассмотрению.
 
    ООО «МосМетТрейд» 07 октября 2014 года направило в суд ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы по определению начальной продажной стоимости Имущества.
 
    По платежному поручению № 136 от 02.10.2013 ООО «МосМетТрейд»перечислило 16 000 рублей в качестве оплаты услуг эксперта (т.88, л.д. 130).
 
    Определением суда от 08 октября 2013 года рассмотрение заявления отложено; в рамках настоящего обособленного спора назначена судебная экспертиза по определению начальной продажной стоимости Имущества.Проведение экспертизы поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью «Центр независимой оценки и экспертизы собственности» (162611, Вологодская обл., г. Череповец, пр. Строителей, д. 16 а) Жирову Александру Александровичу.
 
    От эксперта общества с ограниченной ответственностью «Центр независимой оценки и экспертизы собственности» Жирова А. А. 30 сентября 2014 года в суд поступил счет на оплату № 289 от 18 ноября 2013 года за проведение экспертизы на общую сумму 16 000 рублей.
 
    Согласно статье 109Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, денежные суммы, причитающиеся экспертам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей с депозитного счета арбитражного суда.
 
    В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
 
    Руководствуясь статьями 109, 112, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Вологодской области обществу с ограниченной ответственностью «Центр независимой оценки и экспертизы собственности»» 16 000 рублей за проведение экспертизы по делу № А13-5054/2012.
 
 
 
    Судья                                                                                                                  И.Ю. Панина