Определение от 21 октября 2014 года №А13-4856/2011

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А13-4856/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,
 
http://vologda.arbitr.ru, e-mail: info@vologda.arbitr.ru,
 
тел. (8172) 57-08-88,  факс (8172) 72-04-19
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного заседания
 
 
    21 октября 2014 года                        г. Вологда                     Дело №А13-4856/2011
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Корюкаевой Т.Г.
 
    при      ведении     протокола     судебного      заседания      секретарем судебного заседания Смирновой И.В. рассмотрев с использованием средств аудиозаписи заявление конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Шустваля Евгения Юрьевича Павловой Анастасии Михайловны к индивидуальному предпринимателю Шуствалю Евгению Юрьевичу, Тезенину Сергею Николаевичу  о признании договора купли-продажи от 21.03.2014 недействительным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Шустваля Евгения Юрьевича (162600, Вологодская область, город Череповец, проспект Луначарского, дом 6,  квартира 121),
 
    третьи лица - Федеральное государственное бюджетное учреждениеНациональный парк «Русский Север», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области,
 
    при участии от ОАО «Промэнергобанк» – Проничевой И.Г. по доверенности от 18.05.2011 № 3-2793, от уполномоченного органа – Скурихиной Л.Л. по доверенности от 24.06.2014,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    решением Арбитражного суда Вологодской области от 09 июля  2013 года индивидуальный предприниматель Шустваль Евгений Юрьевич (далее - ИП Шустваль Евгений Юрьевич, должник) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена Павлова Анастасия Михайловна.
 
    Конкурсный управляющий Павлова А.М. 26 августа 2014 обратилась в суд с заявлением к ИП Шуствалю Евгению Юрьевичу, Тезенину Сергею Николаевичу о признании договора купли-продажи от 21.03.2014 земельного участка с кадастровым номером 35:05:0302022:0013, расположенного по адресу: Вологодская область, Кирилловский район, деревня Кулига, Липовского сельсовета, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства  недействительным.
 
    Определением суда от 28.08.2014 заявление принято к производству и назначено судебное заседание, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены - Федеральное государственное бюджетное учреждениеНациональный парк «Русский Север», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.
 
    От Шустваля Е.Ю. до судебного заседания поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с невозможность участия в данном судебном заседании.
 
    Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), представителей в судебное заседание не направили.
 
    Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что в силу статьи 61.7 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) арбитражный суд может отказать в признании сделки недействительной в случае, если стоимость имущества, приобретенного должником в результате оспариваемой сделки, превышает стоимость того, что может быть возвращено в конкурсную массу в результате оспаривания сделки, или если приобретатель по недействительной сделке вернул все исполненное в конкурсную массу.
 
    В связи с этим, если лицо приобрело имущество по сделке и полагает, что она подпадает под основания недействительности сделок, установленные статьями 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве, то после введения в отношении должника любой процедуры банкротства такое лицо  вправе вернуть должнику полученное имущество либо уплатить его стоимость, сообщив ему о таком возврате со ссылкой на статью 61.7 Закона о банкротстве. В данном случае вернувшее имущество лицо вправе предъявить свое требование по правилам  пунктов 3 и 4 статьи 61.6 Закона о банкротстве ( при этом пункт 2 этой статьи не применяются). Но с учетом того, что для него применяются общие правила статей 71 и 100 Закона о банкротстве о начале течения сроков для заявления требования.
 
    Арбитражный управляющий до подачи заявления об оспаривании сделки в силу пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве обязан предложить другой стороне этой сделки произвести указанный возврат. В связи с этим, если данный возврат не будет произведен в разумный срок после поступления такого предложения, то при последующем оспаривании сделки в суде возврат, произведенный  после такого оспаривания и по истечении  указанного срока, может рассматриваться как признание иска, и статья 61.7 Закона о банкротстве в таком случае не применяется, а в случае признания судом сделки недействительной подлежит применению в том числе пункт 2 статьи 61.6 Закона о банкротстве  (пункт 29.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон считает необходимым отложить судебное разбирательство в порядке статьи 158 АПК РФ в связи с необходимостью привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Забегалову Наталию Сергеевну.
 
    Руководствуясь статьями 66, 158, 159, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области,
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    рассмотрение заявления конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Шустваля Евгения Юрьевича Павловой Анастасии Михайловны к индивидуальному предпринимателю Шуствалю Евгению Юрьевичу, Тезенину Сергею Николаевичу  о признании договора купли-продажи от 21.03.2014 недействительным отложить на 02 декабря 2014  года  в  14  часов  00  минут  в  помещении  арбитражного  суда по адресу:  г. Вологда, ул. Герцена, д. 1-а, кабинет № 306.
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Забегалову Наталию Сергеевну (Вологодская обл., г. Череповец, ул. П. Окинина, д.1А).
 
    Конкурсному управляющему, ответчикам – высказать позицию по вопросу о возможности (согласия) на перечисление в конкурсную массу должника полученное имущество либо уплатить его стоимость.
 
    Заявителю – направить заявление в адрес третьего лица, доказательства направления представить суду.
 
    Третьему лицу представить отзыв на заявление с документальным подтверждением своей позиции, направить отзыв лицам, участвующим в деле.
 
    Направить запрос в порядке статьи 66 АПК РФ в Отдел адресно-справочной работы УФМС России по Вологодской области о предоставлении сведений о месте регистрации и месте жительства Забегаловой Наталии Сергеевны.
 
    При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в своё отсутствие.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде, посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет (статьи 41, 125, 126, 131 АПК РФ).
 
    Лица, участвующие в деле, после получения данного определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статья 121 АПК РФ).
 
    Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ruи по телефону 57-08-72.
 
 
    Судья                                                                                                    Т.Г. Корюкаева
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать