Определение от 24 октября 2014 года №А13-4856/2011

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А13-4856/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,
 
http://vologda.arbitr.ru, e-mail: info@vologda.arbitr.ru,
 
тел. (8172) 57-08-88, факс (8172) 72-04-19
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    23 октября 2014 года                            г. Вологда             Дело № А13-4856/2011
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Корюкаевой Т.Г., рассмотрев по собственной инициативе вопрос о распределении судебных расходов, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Шустваль Евгения Юрьевича (162600, Вологодская область, город       Череповец,       проспект      Луначарского,    дом    6,     квартира    121,
 
    ОГРН   304352829900016, ИНН 352800775554),
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    определением Арбитражного суда Вологодской области от 20 июля                  2011 года в отношении имущества индивидуального предпринимателя Шустваль Евгения Юрьевича (далее – ИП Шустваль Е.Ю. должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Жемчугов Алексей Анатольевич.
 
    Определением суда от 12 апреля 2012 года в отношении имущества                        ИП Шустваля Е.Ю. введено внешнее управление сроком на восемнадцать месяцев. Внешним управляющим утверждён Жемчугов Алексей Анатольевич.
 
    Решением суда от 09 июля 2013 года ИП Шустваль Е.Ю. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением суда от 09 июля                   2013 года конкурсным управляющим имуществом должника утверждена Павлова Анастасия Михайловна.
 
    Конкурсный управляющий имуществом должника обратился в суд с ходатайством об утверждении начальной продажной цены имущества должника, находящегося в залоге у ОАО «Промэнергобанк».
 
    Определением суда от 30 октября 2013 года назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего на 05.12.2013.
 
    Определением от 22 января 2014 года по делу № А13-4856/2011 назначена экспертиза по оценке рыночной стоимости имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Шуствалю Евгению Юрьевичу, проведение которой поручено Сергееву Владимиру Вячеславовичу, производство по ходатайству приостановлено.
 
    Согласно экспертному заключению Сергеева В.В. от 04.02.2014 № 01/004 рыночная стоимость Имущества без учёта НДС составляет 18 108 000 руб. (с учётом НДС 20 631 000 руб.), в том числе торгового павильона - 14 015 000 руб. (с учётом НДС 16 538 000 руб.), земельного участка - 4 093 000 руб. (том 30, листы 1-132).   
 
    По результатам ознакомления с отчётом эксперта конкурсный управляющий имуществом должника заявил о допущенных экспертом существенных нарушениях, повлекших недостоверность итоговой рыночной стоимости имущества. По мнению конкурсного управляющего должника, представленный отчёт эксперта не соответствует принципам достоверности, существенности и однозначности. Учитывая, что в материалах дела содержатся противоположенные сведения о рыночной стоимости имущества должника, содержащие противоположные сведения о его цене, ходатайствовал о проведении повторной экспертизы другим независимым экспертом в порядке положений части 2 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
 
    В целях устранения вышеуказанных разногласий определением от 15 мая 2014 года назначена повторная экспертиза по определению рыночной стоимости Имущества должника, проведение которой поручено индивидуальному предпринимателю Кузьминой Надежде Вячеславовне.
         Согласно представленному Кузьминой Н.В. в суд экспертному заключению от 19.06.2014 № 009/06/2014, рыночная стоимость Имущества составляет с учётом НДС 20 940 000 руб., в том числе торгового   павильона  -  15 240 000 руб. (с учётом НДС), земельного участка -   5 700 000 руб. (без учёта НДС).  
 
    Определением суда от 22.10.2014 установлена начальная продажная цена имущества, принадлежащего Шуствалю Евгению Юрьевичу, находящегося в залоге у открытого акционерного общества «Промэнергобанк».
 
    Производство по заявлению открытого акционерного общества «Промэнергобанк» в части утверждения положения о порядке и условиях продажи имущества прекращено.
 
    В связи с тем, что определением суда от 22.10.2014 не был решен вопрос о распределении расходов на проведение экспертиз, суд считает необходимым в порядке части первой статьи 178 АПК РФ назначить судебное заседание для разрешения данного вопроса и вынесения дополнительного определения.
 
    Руководствуясь статьями 178, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
 
    назначить судебное заседание для вынесения дополнительного определения по вопросу о распределении судебных расходов на «13» ноября 2014 года в  11 час 15 мин в помещении арбитражного суда по адресу: г. Вологда,   ул. Герцена, 1-а, каб. 306, 57-08-72 (помощник судьи).
 
    Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание.
 
    При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в своё отсутствие.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru 
 
    При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.
 
 
 
    Судья                                                                                                   Т.Г. Корюкаева
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать