Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А13-4655/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,
http://vologda.arbitr.ru, e-mail: info@vologda.arbitr.ru,
тел. (8172) 57-08-88, факс (8172) 72-04-19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока об оставлении заявления без движения
06 ноября 2014 года г. Вологда Дело № А13-4655/2014
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Юшковой Н.С., (вместо судьи Паниной И.Ю., в порядке взаимозаменяемости в соответствии с частью третьей статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ), рассмотрев заявление временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Парфеново» Пашковой Светланы Валентиновны о принятии обеспечительных мер,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Парфеново» (162691, Вологодская область, Череповецкий район, д. Парфеново, ИНН 3523017124, ОГРН 1093536001217),
у с т а н о в и л:
определением Арбитражного суда Вологодской области (далее – суд) от 08 июля 2014 года (резолютивная часть объявлена 07 июля 2014 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Парфеново» (далее - ООО «Птицефабрика «Парфеново», должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Пашкова Светлана Валентиновна.
Пашкова С.В. 02.10.2014 обратилась в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде ареста кур-несушек в количестве 254 037 голов живой массой 443 476 кг, принадлежащих ООО «Птицефабрика «Парфеново» и находящихся в Череповецком районе, д.Парфеново Малечкинского с/с в птичниках № 6 п/о 2, № 7 п/о 2, № 11 п/о 2, № 14 п/о 2, № 12 п/о 2.
Определением суда от 03 октября 2014 года заявление Пашковой С.В. оставлено без движения, поскольку в соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при подаче заявления в арбитражный суд уплачивается государственная пошлина.
В соответствии со статьей 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче заявления об обеспечении иска государственная пошлина уплачивается в размере 2 000 рублей.
В данном случае Пашкова С.В. не приложила к заявлению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 2 000 рублей за рассмотрение ходатайства о принятии обеспечительных мер.
По состоянию на 05.11.2014 недостатки не устранены. У суда отсутствуют доказательства получения заявителем определения суда от 03 октября 2014 года.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным продлить срок оставления заявления без движения для устранения допущенных недостатков.
Руководствуясь статьями 126, 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 37, 38, 44 Закона о банкротстве Арбитражный суд Вологодской области
о п р е д е л и л:
продлить срок для оставления заявления временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Парфеново» Пашковой Светланы Валентиновны о принятии обеспечительных мер без движения.
Заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 05 декабря 2014 года.
При переписке ссылаться на номер дела.
Судья Н.С. Юшкова
