Определение от 20 ноября 2018 г. по делу № А13-4158/2017

Определение от 20 ноября 2018 г. по делу № А13-4158/2017Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность


79003_1178982 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 307-ЭС18-18400 г. Москва 20 ноября 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «РЕСПЕКТ» (далее – компания) на решение Арбитражного суда Вологодской области от 26.12.2017, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 и Арбитражного суда Северо- Западного округа от 13.08.2018 по делу № А13-4158/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (далее – должник), у с т а н о в и л:в ходе рассмотрения вопроса об обоснованности требований Ермилова В.К. о признании должника банкротом суд произвел процессуальную замену заявителя на Алимова А.С. Решением Арбитражного суда Вологодской области от 26.12.2017, оставленным без изменения постановлениями Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.08.2018, общество с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» признано банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, к нему применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурным управляющим утвержден Чебыкин В.Л. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, компания просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты в части применения упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника, открытия процедуры конкурсного производства и утверждения конкурсным управляющим должником Чебыкина В.Л., направив дело на новое рассмотрение. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу о банкротстве, а также доводов жалобы не установлено. Принимая решение о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовался статьями 224 и 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходил из того, что стоимость имущества должника, в отношении которого было принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. При этом Арбитражный суд Вологодской области указал, что переход требований к должнику от Ермилова В.К. к Алимову А.С. подтвержден вступившим в законную силу судебным актом. С этими выводами согласились суды апелляционной инстанции и округа. Доводы компании о невозможности применения к должнику упрощенной процедуры банкротства являлись предметом рассмотрения судов и получили соответствующую правовую оценку. Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов. Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья о п р е д е л и л:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. РазумовСуд:Верховный Суд РФ Истцы:






Артеменко Валентина Валерьевна





Белоусов Федор Александрович





Бирюков Андрей Сергеевич



Бирюкова Анна Александровна









Горбушин Михаил Михайлович





Егарева Ольга Александровна



Иванов Артем Андреевич



Киреев Владимир Олегович





Коноплева Елена Михайловна











Маркова Наталья Николаевна















Спирин Александр Анатольевич



Спицов Николай Валентинович





Чебыкин Валерий Леонидович





ИП Латышев Андрей Васильевич



















































Лещев А.В.



Моисеев С.В.















Шилова О.Н.

































































к/у Чебыкин Валерий Леонидович Ответчики:






















































































ЦАФАП ГИБДД УМВД Росии по Вологодской области



СОС по ВАШ УФССП России по Вологодской области



















Ботвин А.В.





Витушкин А.В.















































ООО "Судоходная компания "Сухона"











ООО "Большой Кит"



ООО "Новый лифт"





















ООО "Стройиндустрия"











ООО к/у "Стройиндустрия" Чебыкин В.Л. Иные лица:


Администрация города Вологды



Андреев Павел Васильевич





Артеменко Сергей Михайлович





Беляева Светлана Владимировна







Власова Елена Михайловна



Вологодский городской суд



Воробьева Анна Викторовна





Григорьева Елена Александровна









Кондратьев Иван Сергеевич





Кузнецов Владимир Алексеевич



Кузнецов Иван Николаевич



Кузнецова Елена Юрьевна



Лебедев Сергей Борисович





Маслова Ольга Владимировна



Мельников Максим Сергеевич



Огурцов Сергей Александрович



Попов Николай Николаевич



Потехин Сергей Александрович



Соколов Алексей Александрович







Тяпинская Елена Николаевна





Департамент строительства Вологодской области





Предприниматель Латышев Андрей Васильевич



УФНС России по Волгоградской области



УФНС России по Вологодской области



УГИБДД УМВД России по Вологодской области



ФНС России Управление по Вологодской области



Департамент пограничного контроля пограничной службы ФСБ России



Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области







ПАО МЕЖДУГОРОДНОЙ И МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СВЯЗИ "РОСТЕЛЕКОМ"



Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии



ООО РА "Ника Медиа"



МУП ЖКХ "Вологдагорводоканал"



Межрайонная ИФНС №46 по г. Москве



Отдел адресно-справочной работы Управления ФМС России по Вологодской области



Отдел адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы по Вологодской области



Белов А.П.





Васильев В.А.





Кожевникова А.М.



Комарова Н.В.



Кузнецов А.В.



Кузнецова С.г.







Петрова А.В.



СЕРГЕЕВ А.В.



СМИРНОВ А.В.



Смирнова Е.Н.



Третьяков М.В.



Трофимов А.В.





Шистеров И.Н.



ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Вологодской области"



ЗАО "Вологодский центр правовой информатизации"



АО "Газпром газораспределение Вологда"



АО "КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ДЕЛЬТАКРЕДИТ"



ООО "Бюро независимой оценки"



ООО "Газпром межрегионгаз Вологда"



ПАО "Вологодская сбытовая компания"



ООО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "РЕСПЕКТ"





ПАО "МРСК Северо-Запада"



АО "Тойота Банк"



ЗАО "Банк Вологжанин"



ООО "Альфа Транс"







ПАО "БАНК УРАЛСИБ"



ПАО "Банк ВТБ"



ПАО "Сбербанк России"



ООО "Монолит-Строй"



АО "Вологдаоблэнерго"



АО "Россельхозбанк"



ООО "Аквилон"



ООО "БиоЛесПром"



ООО "Консультантово"





ООО "Стройкомплекс"



ООО "Энергоснаб"



ПАО "Ростелеком"



ПАО "СЕВЕРГАЗБАНК" Судьи дела:

Разумов И.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 27 августа 2019 г. по делу № А13-4158/2017Определение от 20 ноября 2018 г. по делу № А13-4158/2017Показать все документы по этому делу