Определение от 24 декабря 2018 г. по делу № А13-3700/2018

Определение от 24 декабря 2018 г. по делу № А13-3700/2018Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС18-20845ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва24.12.2018Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу казенного учреждения пожарной безопасности Вологодской области «Противопожарная служба Вологодской области» (г. Вологда; далее – учреждение) на решение Арбитражного суда Вологодской области от 30.05.2018 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2018 по делу № А13-3700/2018 по иску муниципального унитарного предприятия «Вологдагортеплосеть» (г. Вологда; далее – предприятие) к учреждению о взыскании денежных средств, установила:предприятие обратилось в арбитражный суд с иском к учреждению о взыскании 77 430 руб. 22 коп. долга за поставленную в период с марта по октябрь 2017 года тепловую энергию по государственному контракту на теплоснабжение от 17.04.2017 № 8007/17-242 и 24 873 руб. 77 коп. пеней за период с 16.03.2017 по 28.04.2018 (с учетом принятого судом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее – АПК РФ).Решением Арбитражного суда Вологодской области от 30.05.2018, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2018, заявленные требования удовлетворены.В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права, просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 АПК РФ кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суды установили факт поставки истцом ответчику тепловой энергии на предъявленную к взысканию сумму, проверили и признали верным представленный истцом расчет задолженности, неустойки и пришли к выводу об обоснованности заявленных требований.Изложенные в настоящей жалобе доводы не опровергают выводы судов и по существу направлены на переоценку доказательств и установленных судом обстоятельств дела. Между тем несогласие заявителя с выводами судов, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.При таких обстоятельствах оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судьяопределил:отказать казенному учреждению пожарной безопасности Вологодской области «Противопожарная служба Вологодской области» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. КирейковаСуд:Верховный Суд РФ Истцы:




МУП "Вологдагортеплосеть" Ответчики:


КУ пожарной безопасности ВО "Противопожарная служба Вологодской области" Главный специалист отдела материально-тиехнического снабжения Зайцев Сергей Сергеевич