Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А13-3663/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
23 октября 2014 года
город Вологда
Дело № А13-3663/2014
Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2014 года.
Текст решения в полном объеме изготовлен 23 октября 2014 года.
Арбитражный суд Вологодской области в составе: судьи Курпановой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Матвеевой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Тотемская ЭТС» к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Тотемский детский сад общеразвивающего вида № 5 «Кораблики» о взыскании 2428 руб. 81 коп.,
у с т а н о в и л:
открытое акционерное общество «Тотемская ЭТС» (далее – ОАО «Тотемская ЭТС») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Тотемский детский сад общеразвивающего вида № 5 «Кораблики» (далее – Учреждение) о взыскании 190 820 руб. 11 коп., в том числе задолженность по оплате, потребленной в период с декабря 2013 года по февраль 2014 года теплоэнергии в сумме 188 391 руб. 30 коп., неустойка в сумме 2428 руб. 81 коп.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец в ходатайстве от 16.10.2014 отказался от исковых требований в части взыскания основного долга в связи с добровольным погашением задолженности и просил взыскать с Учреждения неустойку в сумме 2428 руб. 81 коп.
Учитывая, что частичный отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, отказ истца от иска в части основного долга принимается судом, и производство по делу в указанной части подлежит прекращению.
В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате отпущенной тепловой энергии по договорам от 01.01.2013 № 115, от 20.12.2013 № 115 и статьи 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования в части взыскания пеней подлежат удовлетворению.
Как следует из материалов дела, между ОАО «Тотемская ЭТС» (Энергоснабжающая организация) и Учреждением (Абонент) заключен договор от 01.01.2013 № 115, по которому истец в период с ноября по декабрь 2013 года осуществлял отпуск ответчику электрической энергии, а ответчик обязался принимать и оплачивать электрическую энергию.
Также между сторонами заключен договор от 20.12.2013 № 115, в соответствии с которым истец в период с января по февраль 2014 года осуществлял отпуск ответчику электрической энергии, а ответчик обязался принимать и оплачивать электрическую энергию.
В соответствии с пунктами 3.5 договоров оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной тепловой энергии привело к возникновению задолженности ответчика перед истцом за период с ноября 2013 года по февраль 2014года в сумме 188 391 руб. 30 коп., что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Впоследствии ответчик в добровольном порядке погасил возникшую задолженность, что послужило основанием для отказа истца от исковых требований в части взыскания основного долга.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пунктам 3.7 указанных договоров за нарушение абонентом сроков оплаты, указанных в пунктах 3.5 названных договоров, абоненту начисляются пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки оплаты.
За просрочку оплаты истцом начислены ответчику пени по ставке 1/300 ставки рефинансирования исходя из учетной ставки банковского процента 8,25% за период с 11.12.2013 по 17.03.2014 в общей сумме 2428 руб. 81 коп.
Расчет неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен.
На основании изложенного исковые требования о взыскании пеней подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством о налогах и сборах.
При обращении с иском в суд истцу предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины до рассмотрения дела по существу.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении исковых требований государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.
Руководствуясь пунктом 4 части первой статьи 150, статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
р е ш и л:
взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Тотемский детский сад общеразвивающего вида № 5 «Кораблик» (место нахождения: Вологодская обл., г. Тотьма, ул. Офицерская, д. 3, ОГРН 1113535000655) в пользу открытого акционерного общества «Тотемская ЭТС» (место нахождения: Вологодская обл., г. Тотьма, ул. Ленина, д. 53а, ОГРН 1123535000148) неустойку в размере 2428 руб. 81 коп.
Производство по делу в части взыскания задолженности в размере 188 391 руб. 30 коп. прекратить.
Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Тотемский детский сад общеразвивающего вида № 5 «Кораблик» (место нахождения: Вологодская обл., г. Тотьма, ул. Офицерская, д. 3, ОГРН 1113535000655) в федеральный бюджет госпошлину в размере 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья
Н.Ю. Курпанова
