Определение от 27 октября 2014 года №А13-335/2013

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А13-335/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    27 октября 2014 года                      город Вологда                 Дело № А13-335/2013
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Юшковой Н.С. при ведении протокола секретарем судебного заседания Либияйнен С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи материалыдела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СГС» (Вологодская область, Грязовецкий район, деревня Ростилово, ИНН 3509010180, ОГРН 1103529000992),
 
    при участии от конкурсного управляющего Смирновой А.С. по доверенности от 18.03.2014, от уполномоченного органа Крыловой С.А. по доверенности от 24.06.2014,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    решением Арбитражного суда Вологодской области от 13.05.2013 ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «СГС»  (далее – ООО «СГС», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением суда от 13.05.2013 конкурсным управляющим должника утвержден Брагин Владимир Брониславович.
 
    Определением от 05.03.2014 конкурсное производство в отношении       ООО «СГС» продлено с 13.11.2013 не шесть месяцев. Определением суда от 28.04.2014 конкурсное производство продлено с 13.05.2014 на шесть месяцев. Назначено судебное заседание по делу о несостоятельности (банкротстве)  ООО «СГС» на 27.10.2014.
 
    Определением суда от 03.06.2014 признаны незаконными действия конкурсного управляющего ООО «СГС» Брагина В.Б. Арбитражный управляющий Брагин В.Б. отстранён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «СГС». Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника назначено на 01.07.2014.
 
    Определением суда от 07.08.2014 конкурсным управляющим ООО «СГС» утвержден Анчуков Василий Валерьевич.
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего просил продлить срок конкурсного производства на шесть месяцев. Пояснил, что проводятся мероприятия по розыску утерянного предыдущим конкурсным управляющим имущества (цистерна и техника), на 27.11.2014 назначены первые торги по продаже имущества ООО «СГС» (база и земельный участок). Кроме того, не рассмотрено заявление конкурсного управляющего       Анчукова В.В. о взыскании убытков с предыдущего конкурсного управляющего.
 
    Представитель уполномоченного органа возражений против продления срока конкурсного производства на шесть месяцев не возражал по доводам, изложенным представителем конкурсного управляющего. Дополнительно пояснил, что уполномоченный орган полагает, что имеются основания для оспаривания сделок должника по отчуждению имущества.
 
    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Дело рассмотрено в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей конкурсного управляющего и уполномоченного органа, оценив доказательства по делу, суд считает возможным продлить срок конкурсного производства на шесть месяцев.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. По смыслу указанной нормы, основаниями для продления процедуры конкурсного производства являются обстоятельства, свидетельствующие о необходимости завершить мероприятия, связанные с ликвидацией должника.
 
    При этом законом устанавливается только обязательный предел срока для продления процедуры конкурсного производства - шесть месяцев. Установление конкретного срока продления процедуры конкурсного производства в пределах шестимесячного срока входит в компетенцию суда.
 
    Как усматривается из материалов дела, в настоящее время не реализовано имущество должника, проводятся мероприятия по розыску принадлежащего должнику имущества.
 
    Таким образом, судом установлено, что для завершения ликвидационных мероприятий требуется дополнительное время.
 
    В силу статьи 2 Закона о банкротстве целью конкурсного производства является пропорциональное удовлетворение требований кредиторов должника.
 
    С учётом изложенного, поскольку имеются обстоятельства, препятствующие завершению конкурсного производства: не реализовано имущество должника, документы бывшим руководителем не переданы, возможно пополнение конкурной массы, срок конкурсного производства подлежит продлению на шесть месяцев.
 
    В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
 
    Руководствуясь статьёй 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
 
о п р е д е л и л:
 
    продлить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «СГС» с 13 мая 2014 года на шесть месяцев.
 
    Назначить судебное заседание по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СГС» в 09 час 30 мин                   20 апреля 2015 года в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу: г. Вологда, ул. Герцена, д. 1а, каб. 212.
 
    Конкурсному управляющему представить в суд в срок до 13.04.2015 отчёты о своей деятельности в соответствии со статьёй 143 (статьёй 149)Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                 Н.С. Юшкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать