Определение от 27 октября 2014 года №А13-3101/2013

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А13-3101/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    27 октября 2014 года                  город Вологда                 Дело №А13-3101/2013
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Паниной И.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чесноковой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого общества с ограниченной ответственностью «ФНО» (160022, г. Вологда, ул. Медуницинская, д.5; ИНН 3525153267, ОГРН 1053500068973) (160035, г. Вологда, ул. Челюскинцев, д. 9; ОГРН 1022301985386, ИНН 2312101216),
 
    при участии от должника – Ногинова Е.В., представитель по доверенности от 24.10.2014; от уполномоченного органа – Роженчикова С.В., представитель по доверенности от 24.06.2014,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    решением Арбитражного суда Вологодской области (далее - суд) от 08 мая 2013 года (резолютивная часть решения объявлена 07.05.2013) ликвидируемое общество с ограниченной ответственностью «ФНО» (далее - ООО «ФНО», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство на шесть месяцев; назначена дата рассмотрения отчёта конкурсного управляющего по вопросу о продлении или завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника. Определением суда от 08 мая 2013 года (резолютивная часть определения объявлена 07.05.2013) конкурсным управляющим утверждён Иванов Илья Владимирович.
 
    Определениями суда от 06 ноября 2013 года, от 30 апреля 2014 года процедура конкурсного производства в отношении должника продлена; назначена дата рассмотрения отчёта конкурсного управляющего по вопросу о продлении или завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника.
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ходатайствовал о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО «ФНО», ссылаясь на то, что конкурсным управляющим не завершены ликвидационные мероприятия.
 
    Представитель Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции ФНС России №11 по Вологодской области против заявленного требования не возражал, считая его обоснованным.
 
    Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о дате и времени проведения судебного разбирательства, однако в суд своих представителей не направили. В связи с чем, судебное заседание проведено по имеющейся явке в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Исследовав материала дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства, суд считает необходимым продлить процедуру конкурсного производства в ООО «ФНО».
 
    Как следует из материалов дела, в ходе конкурного производства проведена инвентаризация имущества должника, выявлено имущество всего на 4 268 042 рубля 08 копеек, из которого 2 978 696 рублей 72 копейки – дебиторская задолженность, 1 289 345 рублей 36 копеек – земельный участок 250 300 кв.м.
 
    Вместе с тем до настоящего времени не завершены мероприятия по реализации имущества должника: дебиторской задолженности, земельного участка, следовательно. Вопрос о согласовании порядка продажи имущества должника, вынесенный для принятия решения собрания кредиторов ООО «ФНО» не принят ввиду отсутствия кворума. Спор направлен для согласования в судебном порядке. Расчёты с кредиторами не произведены.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Исходя из смысла названной нормы, основаниями для продления процедуры могут служить обстоятельства, свидетельствующие о необходимости завершить продажу имущества должника и расчёты с кредиторами.
 
    При этом законом устанавливается только обязательный предел срока для продления процедуры конкурсного производства – шесть месяцев. Установление конкретного срока продления процедуры конкурсного производства в пределах шестимесячного срока в компетенцию суда.
 
    В соответствии со статьёй 2 Закона о банкротстве целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника.
 
    Как разъяснено в пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», само по себе истечение срока конкурсного производства не влечёт ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счётом должника).
 
    При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчёт в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
 
    Необходимо также иметь в виду, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчётов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
 
    С учётом изложенного, поскольку имеются обстоятельства, препятствующие завершению конкурсного производства, срок конкурсного производства подлежит продлению.
 
    Руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    продлить в отношении ликвидируемого общества с ограниченной ответственностью «ФНО» конкурсное производство сроком на шесть месяцев с 07 ноября 2014 года.
 
    Назначить дату рассмотрения отчёта конкурсного управляющего по вопросу о продлении или завершении процедуры конкурсного производства на 30 апреля 2015 года в 09 часов 00 минут в помещение Арбитражного суда Вологодской области по адресу г. Вологда, ул. Герцена, д. 1а, каб. №216.
 
    Определение суда подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение суда может быть обжаловано в течении четырнадцати дней с даты его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                               И.Ю. Панина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать