Определение от 21 октября 2014 года №А13-3015/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,
 
http://vologda.arbitr.ru, e-mail: info@vologda.arbitr.ru,
 
тел. (8172) 57-08-88, факс (8172) 72-04-19
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    21 октября 2014 года                       г. Вологда                  Дело № А13-3015/2013
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Чапаева И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барабановой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Наумова Анатолия Сергеевича  Жемчугова Алексея Анатольевича к  Наумову Анатолию Сергеевичу, к Ермолаевой Ольге Станиславовне о признании недействительным договора  купли-продажи объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу Вологодская область, Череповецкий район, с/с Яргомжский, д. Ботово, д.6 от 18.06.2012в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Наумова Анатолия Сергеевича (162600, Вологодская область, г. Череповец, ул.Пионерская, 21, кв. 38, ИНН 352812377702, ОГРИП 305352811700117),
 
    при участии: от уполномоченного органа – Скурихина Л.Л. по доверенности от 24.06.2014, конкурсного управляющего должника Жемчугова А.А., от ООО «ЮА «Практик» - Рогачевой Ю.А. по доверенности от 01.09.2014, Матвеева Е.Н. директор (решение №1 от 07.05.2009), Ермолаевой О.С. (личность удостоверена паспортом),
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    определением Арбитражного суда Вологодской области (далее - суд) от 18 марта 2013 года (дата оглашения резолютивной части 15 марта 2013 года) в отношении индивидуального предпринимателя Наумова Анатолия Сергеевича (далее - ИП Наумов А.С., должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Жемчугов Алексей Сергеевич.
     Решением арбитражного суда Вологодской области от 27.09.2013 (дата объявления резолютивной части - 25.09.2013) ИП Наумов А.С. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Жемчугов Алексей Сергеевич.
         Конкурсный управляющий Жемчугов А.А. (далее – заявитель, конкурсный управляющий) обратилась в суд в порядке статьей 61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) с заявлением к Наумову Анатолию Сергеевичу, к Ермолаевой Ольге Станиславовне о признании недействительным договора  купли-продажи объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу Вологодская область, Череповецкий район, с/с Яргомжский, д. Ботово, д.6 от 18.06.2012 и применении последствий недействительности сделки   виде применения последствий недействительности сделки  обязав Ермолаеву О.С. возместить убытки в размере 130 000 рублей.
 
    Определением суда от 08.09.2014 рассмотрение заявления отложено.
 
    В настоящем судебном заседании представитель конкурсного управляющего должника поддержал заявленные требования.
 
    Представитель уполномоченного органа поддержал заявление конкурсного управляющего должника.
 
    Ермолаева О.С. направила в суд отзыв, в котором, указала, что не возражает против возмещения разницы в размере 130 000 рублей.
 
    Представитель ООО «ЮА «Практик» ходатайствовал о фальсификации доказательств.
 
    Судом представителю ООО «ЮА «Практик» Рогачевой Ю.А. разъяснены уголовно-правовые последствия, предусмотренные частью 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем отобрана подписка.
 
    В судебном заседании в соответствии со ст.163 Арбитражного процессуального кодекса был объявлен перерыв до 20.10.2014.
 
    После перерыва в судебное заседания явилась Ермолаева О.С., которая  поддержала заявление, направленное в суд ранее, где указала, что не возражает против возмещения разницы в размере 130 000 рублей..
 
    Судом Ермолаевой О.С.разъяснены уголовно-правовые последствия, предусмотренные частью 1 статьи 303 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем отобрана подписка.
 
    В судебном заседании в соответствии со ст.163 Арбитражного процессуального кодекса был объявлен перерыв до 21.10.2014.
 
    После перерыва в судебном заседании Ермолаева О.С. не явилась, направила ходатайство о назначении судебной экспертизы и об отложении судебного заседания.
 
    Представители ООО «ЮА «Практик» возражали против удовлетворения ходатайствовал о назначении судебной экспертизы и об отложении судебного заседания.
 
    Суд, с учетом мнения представителей сторон, считает необходимым отложить судебное заседание  для представления дополнительных документов.
 
    Представитель ООО «ЮА «Практик» ходатайствовал об истребовании в Комитете имущественных отношений администрации Череповецкого района договора аренды земельного участка №124/2011,расположенного по адресу: Вологодская область, Череповецкий район, д.Ботово, улюЛуговая, д.6 (со всеми дополнительными соглашениями).
 
    Суд, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить ходатайство представителя ООО «ЮА «Практик» об истребовании в Комитете имущественных отношений администрации Череповецкого района копии  договора аренды земельного участка №124/2011,расположенного по адресу: Вологодская область, Череповецкий район, д.Ботово, ул.Луговая, д.6 (со всеми дополнительными соглашениями).
 
    Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области,
 
о п р е д е л и л:
 
 
    рассмотрение заявления отложить на 17 ноября  2014  года в 11 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу:г. Вологда, ул. Герцена, д. 1-а, кабинет № 217.
 
    Ермолаевой О.С. представить в суд документы, подтверждающие строительство объекта недвижимости по адресу д.Ботово, ул.Луговая 6, за счет собственных средств.
 
    Направить запрос в Комитет имущественных отношений администрации Череповецкого района о предоставлении копии  договора аренды земельного участка №124/2011,расположенного по адресу: Вологодская область, Череповецкий район, д.Ботово, ул.Луговая, д.6 (со всеми дополнительными соглашениями).
 
    Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде, посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет (статьи 41, 125, 126, 131 АПК РФ).
 
    При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ruи по телефону 57-08-21.
 
    При переписке с арбитражным судом ссылаться на номер дела.
 
 
Судья                                                                                                             И.А. Чапаев