Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А13-2963/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 октября 2014 года город Вологда Дело № А13-2963/2014
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Юшковой Н.С. при ведении протокола секретарем судебного заседания Либияйнен С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи заявление открытого акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» о включении задолженности в размере 1708 руб. 30 коп. в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Подморина Олега Львовича, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Подморина Олега Львовича (160019, Вологодская область, город Вологда, переулок Тополевый, дом 20, квартира 12, ИНН 351100029478, ОГРНИП 306353321900027),
при участии от заявителя Дурнева Е.Н. по доверенности от 15.10.2014 № 901-00-501,
у с т а н о в и л:
определением Арбитражного суда Вологодской области от 19.05.2014 в отношении индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства Подморина Олега Львовича (далее – должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждён Игнашов Алексей Николаевич.
Открытое акционерное общество «Металлургический коммерческий банк» (далее - заявитель, Банк) 23.06.2014 обратилось в суд с заявлением о включении задолженности в размере 199 698 руб. 53 коп. в реестр требований кредиторов должника.
Определением суда от 24.06.2014 заявление принято к производству и назначено судебное заседание по его рассмотрению.
В судебном заседании 21.07.2014 представитель заявителя представил дополнение к заявлению, в котором дополнительно просит включить в реестр требовании кредиторов расходы по госпошлине в размере 1708 руб. 30 коп.
Данное дополнение определением суда от 21.07.2014 принято к производству.
Решением суда от 30.09.2014 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением суда от 30.09.2014 конкурсным управляющим утвержден Цветков Евгений Анатольевич.
Определением суда от 30.09.2014 требование Банка назначено к рассмотрению.
Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором не возражал против удовлетворения требований Банка и просил рассмотреть заявление без своего участия.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем требование рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные доказательства, суд считает требование подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьёй 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) кредиторы для целей участия в первом собрании кредиторов вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении процедуры наблюдения.
На основании статьи 28 названного Закона сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в издании «Коммерсантъ» 24.05.2014 № 88. С требованием заявитель обратился в суд 21.07.2014, то есть с пропуском срока, установленного законом.
Пунктом 7 статьи 71 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов, предъявленные по истечении тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
В связи с тем, что в отношении должника введена процедура конкурсного производства, требование Банка назначено к рассмотрению.
Как усматривается из материалов дела, между Банком и должником (Заемщик) заключен кредитный договор от 19.10.2010 № 3599-3599-0098-С1-М-009-019-001967, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 240 000 руб. на срок до 19.10.2013 с начислением процентов за пользование кредитом из расчёта 23 % годовых.
Заочным решением Вологодского городского суда Вологодской области от 15.11.2012 по делу № 2-11313/2012 с должника в пользу Банка взыскан долг по кредитному договору от 19.10.2010 № 3599-3599-0098-С1-М-009-019-001967: 159 442 руб. 01 коп.– основной долг по кредиту, 27 448 руб. 42 коп. – проценты, 12 808 руб. 10 коп. – пени; 5193 руб. 97 коп. – расходы по госпошлине.
На основании исполнительного листа, выданного Вологодским городским судом, отделом службы судебных приставов возбуждено исполнительное производство, в ходе которого частично взыскана сумма в размере 3485 руб. 67 коп.
Согласно статье 319 ГК РФ сумма произведённого платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
В связи с этим уплаченная должником сумма должна быть учтена в счет расходов Банка по уплате государственной пошлины.
Таким образом, требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов задолженности по возмещению ему расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1708 руб. 30 коп. (5193 руб. 97 коп. – 3485 руб. 67 коп.) является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Обязательства должника перед Банком возникли до принятия заявления о признании должника банкротом. Следовательно, заявленная Банком в рамках настоящего дела задолженность не является текущей.
Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
о п р е д е л и л:
признать установленным и включить требование открытого акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» в сумме 1708 руб. 30 коп. основного долгав третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Подморина Олега Львовича.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении десяти дней с момента его принятия.
Судья Н.С. Юшкова
