Определение от 28 октября 2014 года №А13-2954/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А13-2954/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,
 
http://vologda.arbitr.ru, e-mail: info@vologda.arbitr.ru,
 
тел. (8172) 57-08-88, факс (8172) 72-04-19
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
 
 
    28 октября 2014 года                        г. Вологда                 Дело № А13-2954/2014
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Корюкаевой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания          Смирновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аргус» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Агропромышленная компания «Надеево» (160502, Вологодская область, Вологодский район, п. Надеево, ИНН 3507306873, ОГРН 1103529000189), при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Аргус»,
 
    при участии от заявителя – Зелениной Е. В. по доверенности от 15.09.2014, от третьего лица, по доверенности от 07.10.2014,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью Агрофирма «Вологодские продукты» (далее – заявитель, ООО Агрофирма «Вологодские продукты») обратилась 13.03.2014 в Арбитражный суд Вологодской области (далее - суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Агропромышленная компания «Надеево» (далее – ООО Агропромышленная компания «Надеево»). В обоснование своего заявления сослался на невозможность удовлетворения требований кредиторов в полном объёме из-за недостаточности имущества и денежных средств.
 
    Определением суда от 15 мая 2014 заявление принято к производству и назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
 
    Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), представителей в судебное заседание не направили.
 
    Представитель заявителя и третьего лица в судебном ходатайстве поддержали ходатайство о процессуальном правопреемстве заявителя на третье лицо, а также ходатайствовал об отложении судебного заседания для внесудебного урегулирования спора.
 
    В судебном заседании на основании статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв с 27 октября 2014 года на 28 октября 2014 года.
 
    После перерыва от заявителя поступило дополнительно соглашение к договору уступки от 15.03.2014, согласно которому переход прав и обязанностей  состоялся 30.05.2014.
 
     В соответствии со статьёй 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
           В силу части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года  № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при переходе требования заявителя к другому лицу после возбуждения дела о банкротстве, в том числе на этапе рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом, рассматривающий дело о банкротстве суд самостоятельно производит замену заявителя его правопреемником.
 
    К лицу, приобретшему требования заявителя (в том числе в результате погашения задолженности по обязательным платежам по правилам статей 71.1, 85.1, 112.1 и 129.1 Закона о банкротстве), переходят также связанные со статусом заявителя права и обязанности в деле о банкротстве, в том числе предусмотренные статьей 59 Закона о банкротстве.
 
    Суд считает возможным удовлетворить ходатайства заявителя и третьего лица, заявителя - произвести замену заявителя в порядке статьи 48 АПК РФ, а также отложить судебное разбирательство.
 
    Руководствуясь статьями 48, 158, 159, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области,
 
о п р е д е л и л:
 
 
    произвести процессуальную замену заявителя по требованию общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Вологодские продукты»  о признании               несостоятельным           (банкротом)             общества            с
 
    ограниченной ответственностью   Агропромышленная    компания    «Надеево» ООО «Вологодские продукты» на «Аргус» (ОГРН 1113529001024, ИНН 3507308052; 160502, Вологодская обл., Вологодский р-н, п. Надеево).
 
    Рассмотрение заявления общества с ограниченной ответственностью «Аргус» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Агропромышленная компания «Надеево» отложить на 08 декабря 2014 года в 11 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Вологда, ул. Герцена, д. 1-а,   каб. № 306.
 
    Заявителю и должнику представить – акт сверки расчетов; сведения об уплате задолженности.
 
    При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в своё отсутствие.
 
    Обеспечить поступление непосредственно в суд запрашиваемых документов и отзыва на заявление с доказательствами направления или вручения копии отзыва заявителю, не позднее 24 ноября 2014 года.
 
    Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru  и по телефону 57-08-72.
 
 
 
    Судья                                                                                                Т.Г. Корюкаева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать