Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А13-2827/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
28 октября 2014 года город Вологда Дело № А13-2827/2014
Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2014 года.
Полный текст решения изготовлен 28 октября 2014 года.
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Ковшиковой О.С. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Котеневой О.Я. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Комета» 989 рублей при участии от заявителя Попова К.В. по доверенности от 09.01.2014 № 9,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее – налоговая инспекция № 11) обратилась в Арбитражныйсуд Вологодской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Комета» (далее – общество) задолженности по налогу на прибыль организаций в общей сумме 989 рублей на основании требований № 80615 по состоянию на 26.08.2013 и № 81682 по состоянию на 09.09.2013.
Ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), поскольку копии определения суда от 25 сентября 2014 года, направленные ответчику по известным суду адресам, возвращены в суд почтовыми отделениями с отметкой на конверте «истек срок хранения».
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в связи с чем в соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Отзыв на заявление обществом не представлен.
Заслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает заявление налоговой инспекции № 11 о взыскании с общества налога на прибыль в сумме 261 рубля подлежащим оставлению без рассмотрения, а остальные требования подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, общество зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 04.10.2011 за основным государственным регистрационным номером 1117604015979.
В силу пункта 1 статьи 246 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) общество является плательщиком налога на прибыль организаций.
До 17.09.2013 общество состояло на учете по месту своего нахождения в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области (далее – налоговая инспекция № 5) (листы дела 18 – 33).
Согласно налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за полугодие 2013 года, представленной в налоговую инспекцию № 5 (листы дела 54 – 62), сумма начисленных авансовых платежей за полугодие 2013 года составила 838 рублей, в том числе 84 рубля в федеральный бюджет и 754 рубля в бюджет субъекта Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 287 НК РФ авансовые платежи по итогам отчетного периода уплачиваются не позднее срока, установленного для подачи налоговых деклараций за соответствующий отчетный период. Согласно пункту 3 статьи 289 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые декларации не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
Таким образом, с учетом пункта 7 статьи 6.1 НК РФ общество должно было уплатить авансовые платежи по налогу на прибыль за полугодие 2013 года не позднее 29.07.2013 (28.07.2013 – воскресенье). В установленный НК РФ срок суммы авансовых платежей за указанный отчетный период ответчиком уплачены частично, задолженность в федеральный бюджет составила 46 рублей, в бюджет субъекта Российской Федерации – 421 рубль.
В соответствии с пунктом 2 статьи 286 НК РФ сумма ежемесячного авансового платежа, подлежащего уплате в третьем квартале текущего налогового периода, принимается равной одной трети разницы между суммой авансового платежа, рассчитанной по итогам полугодия, и суммой авансового платежа, рассчитанной по итогам первого квартала.
Согласно налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за полугодие 2013 года сумма ежемесячных авансовых платежей, подлежащих к уплате в третьем квартале 2013 года, составила по 26 рублей ежемесячно в федеральный бюджет и по 235 рубля ежемесячно в бюджет субъекта Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 287 НК РФ ежемесячные авансовые платежи, подлежащие уплате в течение отчетного периода, уплачиваются в срок не позднее 28-го числа каждого месяца этого отчетного периода.
Таким образом, с учетом пункта 7 статьи 6.1 НК РФ общество должно было уплатить ежемесячные авансовые платежи за июль 2013 года не позднее 29.07.2013 и за август 2013 года не позднее 28.08.2013. В установленные НК РФ сроки суммы указанных авансовых платежей ответчиком не уплачены.
Налоговой инспекцией № 5 в адрес ответчика направлены требования:
№ 80615 по состоянию на 26.08.2013 об уплате налога на прибыль в федеральный бюджет налога на прибыль за 2 квартал 2013 года в сумме 46 рублей и за июль 2013 года в сумме 26 рублей, в бюджет субъекта Российской Федерации за 2 квартал 2013 года в сумме 421 рубля и за июль 2013 года в сумме 235 рублей (листы дела 63 и 64);
№ 81682 по состоянию на 09.09.2013 об уплате налога на прибыль в федеральный бюджет за август 2013 года в сумме 26 рублей и в бюджет субъекта Российской Федерации за август 2013 года в сумме 235 рублей (листы дела 70 и 71).
В соответствии с пунктом 1 статьи 83 НК РФ в целях проведения налогового контроля организации подлежат постановке на учет в налоговых органах по месту своего нахождения.
В связи с изменением места нахождения 17.09.2013 общество поставлено на налоговый учет в налоговой инспекции № 11.
Поскольку налоговыми инспекциями №№ 5 и 11 не предпринимались действия по бесспорному взысканию с общества задолженности, указанной в требованиях №№ 80615 и 81682, то в соответствии с пунктом 3 статьи 46 НК РФ налоговая инспекция № 11 обратилась с заявлением в суд.
Согласно части 2 статьи 213 АПК РФ заявление государственного органа о взыскании обязательных платежей и санкций подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.
Следовательно, АПК РФ установил обязательный досудебный порядок урегулирования спора по делам о взыскании обязательных платежей и санкций.
В подтверждение направления в адрес ответчика требования № 81682 налоговой инспекцией № 11 представлен список почтовых отправлений на франкирование от 20.09.2013 № 146 (лист дела 72), из содержания которого в совокупности с адресом, указанным в требовании № 81682, следует, что 20.09.2013 требование № 81682 направлено налоговой инспекцией № 5 обществу по адресу: 150048, Ярославская область, город Ярославль, проспект Московский, дом 147, офис 50.
Вместе с тем 20.09.2013 общество находилось по иному адресу: 160000, Вологодская область, город Вологда, улица Маяковского, дом 25, офис 1, о чем было известно налоговой инспекции № 5 в связи со снятием общества с налогового учета 17.09.2013.
Список заказных отправлений с документами «Требование на уплату налога, пени, штрафа», поданных в ОПС из налоговой инспекции № 5 от 13.09.2013, не может служить доказательством направления требования обществу, так как не содержит отметок о принятии почтовых отправлений отделением почтовой связи.
Документальное подтверждение того, что после изменения места нахождения и постановки на учет в ином налоговом органе само общество или его органы управления продолжали находиться в городе Ярославле, налоговой инспекцией № 11 не представлено.
По месту нахождения общества в городе Вологде налоговая инспекция № 11 требование № 81682 не направляла.
Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства соблюдения налоговыми органами досудебного порядка урегулирования спора при обращении в суд с требованием о взыскании задолженности по налогу на прибыль в общей сумме 261 рубля (26 + 235) на основании требования № 81682 по состоянию на 09.09.2013.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
При таких обстоятельствах заявление налоговой инспекции № 11 в части взыскания с общества налога на прибыль организаций в сумме 261 рубля подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.
Поскольку требование № 80615 в добровольном порядке обществом не исполнено, налог на прибыль организаций в сумме 728 рублей, в том числе 72 рубля в федеральный бюджет и 656 рублей в бюджет субъекта Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ налоговая инспекция освобождена от уплаты госпошлины. При частичном удовлетворении предъявленных требований госпошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет пропорционально размеру удовлетворенных требований согласно части 1 статьи 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 110, пунктом 2 части 1 статьи 148, статьями 149, 167 – 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
р е ш и л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комета», зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц 04.10.2011 за основным государственным регистрационным номером 1117604015979, место нахождения: город Вологда Вологодской области, улица Маяковского, дом 25, офис 1, налог на прибыль организаций в сумме 728 рублей, в том числе 72 рубля в федеральный бюджет и 656 рублей в бюджет субъекта Российской Федерации.
Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Комета» налога на прибыль организаций в сумме 261 рубля оставить без рассмотрения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комета», зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц 04.10.2011 за основным государственным регистрационным номером 1117604015979, место нахождения: город Вологда Вологодской области, улица Маяковского, дом 25, офис 1, в федеральный бюджет (код 18210801000011000110) государственную пошлину в сумме 1472 рублей 20 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья О.С.Ковшикова