Определение от 22 октября 2014 года №А13-2735/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    22 октября 2014 года                   город Вологда                   Дело №А13-2735/2010
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Паниной И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сковородниковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Подшивалова Игоря Александровича Мальцева Дениса Викторовича об истребовании документов у Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Подшивалова Игоря Александровича (Вологодская область, г.Вологда, ул.ленинградская, д.79Б, кв.5, ИНН 350701087049, ОГРНИП  304350707000016),
 
    при участии от конкурсного управляющего имуществом должника – Осипова Б.С., представителя по доверенности от 15.10.2012, от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области – Теребовой Л.А., представителя по доверенности от 24.06.2014,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    определением Арбитражного суда Вологодской области (далее - суд) от 06 мая 2010 года в отношении индивидуального предпринимателя Подшивалова Игоря Александровича (далее - должник, Подшивалов И.А.) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждён Ефремов Игорь Анатольевич.
 
    Решением суда от 13 сентября 2011 года должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждён Мальцев Денис Викторович.
 
    Определениями суда от 18 октября 2012 года, от 15 марта 2013 года, от 13 сентября 2013 года. 07 марта 2014 года  процедура конкурсного производства в отношении должника продлена, назначены даты судебных заседаний по рассмотрению вопроса о продлении или завершении процедуры конкурсного производства в отношении Подшивалова И.А.
 
    Определением суда от 09 июля 2014 года судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника отложено.
 
    Конкурсный управляющий имуществом должника Мальцев Д.В. 03 сентября 2014 года обратился в суд с заявлением об истребовании документов у Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее – Инспекция).
 
    Определением суда от 10 сентября 2014 года заявление принято к производству, назначена дата судебного заседания по его рассмотрению.
 
    В настоящем судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Представитель Инспекции не возражал против удовлетворения заявленных требований.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, оценив собранные доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.
 
    В силу статьи 66 Закона о банкротстве временный управляющий вправе получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника. Как установлено пунктом 2 указанной статьи, органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника.
 
    Сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах, и об обязательствах, запрошенные временным управляющим у физических лиц, юридических лиц, в государственных органах, органах местного самоуправления, предоставляются указанными лицами и органами временному управляющему в течение семи дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы.
 
    Отсутствие информации об экономической и иной деятельности, а также документации должника, препятствует осуществлению конкурсного производства как процедуры, применяемой в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения собраний кредиторов.
 
    Как разъяснено в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», ходатайство об истребовании имущества и документации подается и рассматривается по правилам частей 4 и 6-12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ).
 
    При таких обстоятельствах, требование о предоставлении конкурсному управляющему документов соответствует Закону о банкротстве и подлежит удовлетворению.
 
    При этом суд считает возможным разъяснить, что поскольку определение об истребовании доказательств или об отказе в истребовании доказательств не препятствует дальнейшему движению дела, а статьей 66 АПК РФи Законом о банкротстве не предусмотрено обжалование определения, принятого по результатам рассмотрения судом ходатайства об истребовании доказательств или об истребовании документов и ценностей должника, то настоящее определение является окончательным и обжалованию не подлежит.
 
    Руководствуясь статьями 126, 129, 202, 207 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184, 187, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области,
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    истребовать в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области:
 
    - Устав общества с ограниченной ответственностью «ПрофАльянс» (160022, г.Вологда, ул.Ярославская, д.20, кв.4; ОГРН 1103525006232, ИНН 3525240150);
 
    - бухгалтерские балансы общества с ограниченной ответственностью «ПрофАльянс» (160022, г.Вологда, ул.Ярославская, д.20, кв.4; ОГРН 1103525006232, ИНН 3525240150) за 2012, 2013, 2014 годы, либо сведения, что бухгалтерские балансы не представлялись.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
 
 
    Судья                                                                                                        И.Ю. Панина