Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А13-2723/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
07 ноября 2014 года г. Вологда Дело № А13-2723/2013
Судья Шумкова И.В., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Вологде № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Некрасовой О.В. о замене должника – общества с ограниченной ответственностью «Арт» на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «АРТ ПЛЮС» по делу № А13-2723/2013 по иску индивидуального предпринимателя Шестопалова Алексея Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью «Арт» о взыскании 3245 рублей 70 копеек,
у с т а н о в и л:
индивидуальный предприниматель Шестопалов Алексей Анатольевич (ОГРН 304352522200082, далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Арт» (ОГРН 1063525093554, далее - ООО «Арт») о взыскании 3245 рублей 70 копеек, в том числе 2617 руб.50 коп. основного долга за поставленный товар, 628 руб.20 коп. пени, а также 4000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
Решением суда от 21 мая 2013 года с ООО «Арт» в пользу Предпринимателя взыскано 3245 рублей 70 копеек, в том числе 2617 руб.50 коп. основного долга за поставленный товар, 628 руб.20 коп. пени, а также 2000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, 4000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
Решение суда вступило в законную силу. 07 июня 2013 года выдан исполнительный лист серии АС № 003358614.
Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Вологде № 2Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Некрасовой О.В. от 04.07.2013 в отношении ООО «Арт» возбуждено исполнительное производство № 56683/13/23/35.
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по городу Вологде № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Некрасова О.В. обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о замене должника - ООО «Арт» на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «АРТ ПЛЮС»(далее – ООО «АРТ ПЛЮС») в связи с реорганизацией ООО «АРТ» в форме слияния.
Определением суда от 07 октября 2014 года заявление оставлено без движения в связи с нарушением заявителем при его подаче требований пункта 1 части первой статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 06 ноября 2014 года.
Определение суда 07 октября 2014 года вручено заявителю 10.10.2014, о чем свидетельствует отметка на почтовом уведомлении № 20146.
В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены, документы, запрошенные определением суда от 07 октября 2014 года, в суд не поступили.
В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с частью шестой статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь пунктом 4 части первой статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
о п р е д е л и л:
заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Вологде № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Некрасовой О.В. о замене должника его правопреемником по делу № А13-2723/2013 возвратить.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Приложение:
1. Заявление на 1 листес приложенными документами на 10 листах.
Судья И.В. Шумкова