Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А13-1962/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 октября 2014 года город Вологда Дело № А13-1962/2013
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Юшковой Н.С. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Либияйнен С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи ходатайство конкурсного управляющего индивидуального предпринимателяМакаровой Елены ВладимировныПашковой Светланы Валентиновны о завершении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Макаровой Елены Владимировны (160000, Вологодская область, город Вологда, улица Ярославская, дом 30-а, квартира 73, ИНН 352502216670, ОГРН 305352501400700),
при участии от конкурсного управляющего Кренделевой Л.Е. по доверенности от 30.09.2014, от уполномоченного органа Тощаковой Ю.Л. по доверенности от 24.06.2014, Кузьминой Е.Н. по доверенности от 05.09.2014,
у с т а н о в и л:
решением суда от 06.09.2013 индивидуальный предприниматель Макарова Е.В. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении её открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждёна Пашкова Светлана Валентиновна, назначена дата рассмотрения отчёта конкурсного управляющего.
Судом срок конкурсного производства в отношении должника продлевался неоднократно.
Определением суда от 28.07.2014 процедура конкурсного производства в отношении предпринимателя Макаровой Е.В. продлена на шесть месяцев с 05 августа 2014 года; назначено рассмотрение дела на 26.01.2015.
После завершения всех ликвидационных мероприятий конкурсныйуправляющий Пашкова С.В. 17.09.2014 обратилась с ходатайством о завершении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) предпринимателя Макаровой Е.В.
Определением суда от 19.09.2014 назначено судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ходатайство о завершении конкурсное производство поддержал, пояснил, что в настоящее время все ликвидационные мероприятия завершены. В дополнение представил реестр требований кредиторов на 21.10.2014, отчёты конкурсного управляющего от 21.10.2014, документы по продаже имущества, справки пенсионного фонда, справку архива. Ходатайствовал об объявлении перерыва для представления дополнительных доказательств.
Представитель уполномоченного органа не возражал против объявления перерыва. завершения процедуры конкурсного производства.
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании объявлялся перерыв.
Представитель конкурсного управляющего представил сведения о закрытии счетов, отчёты конкурсного управляющего от 23.10.2014.
Представитель уполномоченного органа в случае представления всех необходимых документов не возражал завершения процедуры конкурсного производства.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, своих представителей не направили, в связи с чем ходатайство рассмотрено без их участия в порядке статьи 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей конкурсного управляющего и уполномоченного органа, оценив представленные доказательства, суд считает конкурсное производство в отношении предпринимателя Макаровой Е.В. подлежащим завершению.
В силу статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отчёт о результатах проведения конкурсного производства представляется в арбитражный суд конкурсным управляющим после завершения расчётов с кредиторами. К отчёту прилагаются документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования».
В соответствии с пунктом 1 статьи 149 названного Закона после рассмотрения арбитражным судом отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
В силу статьи 202 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные главами I-VIIIЗакона о банкротстве, если иное не предусмотрено главой Х «Банкротство гражданина».
Удовлетворение требований кредиторов производится из конкурсной массы (статья 131 Закона о банкротстве), которая формируется за счёт активов должника, в том числе доли в имуществе, совместно нажитом супругами в браке. В силу статьи 205 Закона о банкротстве в конкурсную массу не включается имущество гражданина, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
Как усматривается из материалов дела и отчёта конкурсного управляющего должника, в ходе конкурсного производства 01.12.2013 проведена инвентаризация имущества должника, в результате которой выявлено имущество: транспортное средство- автомобиль MITSUBISHILANCER, 1.8., 2008 года выпуска, идентификационный номер VIN-JMBSNCY3A8U011697, регистрационный номер А 140 ОС 35, находящийся в залоге у акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество). Автомобиль оценён и реализован. Денежные средства от реализации имущества пошли на погашение задолженности залоговому кредитору, текущих платежей. Документы, подтверждающие реализацию имущества, представлены в материалы дела.
В тоже время, из положений статьи 2 Закона о банкротстве следует, что целью проведения процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника.
В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
Печать должника не передавалась. Документы, подлежащие длительному хранению, также отсутствуют. В территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации представлены персонифицированные сведения работников должника (справки от 20.10.2014 № 04-42/239893,04-42/23894), счета в кредитных организациях закрыты (уведомление от 21.10.2014).
Поскольку конкурсным управляющим осуществлены все мероприятия по реализации процедуры конкурсного производства, а также в связи с отсутствием конкурсной массы и невозможностью её пополнения для удовлетворения требований кредиторов, конкурсное производство в отношении предпринимателя Макаровой Е.В. подлежит завершению.
Руководствуясь статьями 142, 147, 149, 202, 212 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
о п р е д е л и л:
принять отчёт конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Макаровой Елены Владимировны (160000, Вологодская область, город Вологда, улица Ярославская, дом 30-а, квартира 73, ИНН 352502216670, ОГРН 305352501400700)Пашковой Светланы Валентиновны.
Завершить конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя Макаровой Елены Владимировны.
Требования кредиторов, не удовлетворённые по причине недостаточности имущества должника, считать погашенными, за исключением требований кредиторов о возмещении вреда, причинённого жизни или здоровью, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора и не погашенных в порядке исполнения решения Арбитражного суда Вологодской области от 06.09.2013 о признании индивидуального предпринимателя Макаровой Елены Владимировны несостоятельным (банкротом), либо погашенные частично, либо не заявленные в ходе процедур банкротства, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу № А13-1962/2013 в полном объёме или в непогашенной их части.
С момента завершения конкурсного производства полномочия конкурсного управляющего Пашковой Светланы Валентиновны считаются прекращёнными.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.С. Юшкова
