Определение от 26 ноября 2018 г. по делу № А13-18082/2014

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 26 ноября 2018г.
Номер документа: А13-18082/2014
Раздел на сайте: Верховный суд
Тип документа: Определения
Определение от 26 ноября 2018 г. по делу № А13-18082/2014Верховный Суд Российской Федерации


ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС17-5941ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва26 ноября 2018 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Судовладелец» (далее – должник) на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.08.2018 по делу № А13-18082/2014 Арбитражного суда Вологодской области,установил:в рамках дела о банкротстве должника решением Арбитражного суда Вологодской области от 25.03.2015 в реестр требований кредиторов должника (далее – реестр) включены требования открытого акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» (далее – банк) в размере 146 506 514 руб. 43 коп. Конкурсный управляющий должником обратился с заявлением о частичном исключении требования банка из реестра.Определением суда первой инстанции от 12.04.2018 заявление удовлетворено.Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2018 определение от 12.04.2018 отменено, в удовлетворении заявления отказано.Суд округа постановлением от 07.08.2018 оставил постановление от 04.06.2018 без изменения.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.Судами установлено, что должник является поручителем, обеспечивающим исполнение обязательств по кредитному договору перед банком основным должником – открытым акционерным обществом «Соломбальский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» (далее – комбинат).В рамках дела о банкротстве комбината, в реестр которого также включено требование банка как обеспеченное залогом его имущества, утверждено мировое соглашение со скидкой долга до 12,3%.Уменьшение размера требования в отношении комбината послужило основанием для обращения конкурсного управляющего должником с настоящим требованием.Отказывая в удовлетворении заявления, суд апелляционной инстанции, с выводом которого согласился суд округа, исходил из отсутствия волеизъявления банка как залогового кредитора, не принимавшего участия в собрании кредиторов, на утверждение мирового соглашения в рамках дела о банкротстве комбината, и, как следствие, сохранения размера требования к должнику, вытекающего из договора поручительства.Содержание жалобы, которое сводится к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждает нарушений судами норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


Администрация Великоустюгского муниципального район Вологодской области Комитет по управлению имуществом



Амосова Любовь Германовна



Антрушин Александр Вячеславович



АО КБ "Северный Кредит"



Бушкова Елена Юрьевна



Гасяк Роман Богданович



Гуцало С.В.



Гуцало С.В. (для Гасяк Р.Б.)



Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по г. Архангельску



к/у Игнашов А.Н.



К/у Степанов Н.А.



Межрайонная ИФНС №10 по ВО



МИФНС №10 по Вологодской области



НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада"



НП "Союз менеджеров и антикризисных управляющих"



НП "СРО АУ Северо-Запада"



НП "СРО АУ СЭМТЭК"



ОАО "Архангельская ремонтно-эксплуатационная база флота"



ОАО "Балтинвестбанк"



ОАО "Пристань Великий Устюг"



ОАО "СОЛОМБАЛЬСКИЙ ЦБК"



ОАО к/у "Пристань Велиуий Устюг" Митянин И.А.



ОАО к/у "Соломбальский ЦБК" Епифанов П.В.



ООО "НОРД-ВУД"



ООО "ПОМОРСКАЯ ЛЕСОПИЛЬНАЯ КОМПАНИЯ"



ООО "Ремонтно-строительная корпорация"



ООО "Судовладелец"



ООО "УК "Соломбалалес"



ООО к/у "Нива" Степанов Н.А.



ООО К/у "Судовладелец" Степанов Н. А.



ООО к/у "УК "Соломбалалес" Максименко А.А.



ООО к/у Степанов Н.А. "Судовладелец"



ООО Ликвидатор "Судовладелец" Гуцало С.В.



ОСП по Великоустюгскому району



ОСП по Ломоносовскому округу г.Архангельска



ОСП по Октябрьскому округу г. Архангельска



Отдел адресно- справочной работы УФМС по ВО



Отдел-адресно-справочной работы УФМС по Архангельской области



ПАО "БАЛТИЙСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК"



ПАО "Балтинвестбанк"



Предприниматель Матинян Кристина Агасиевна



Предприниматель Михайловский Алексей Дмитриевич



Слотин Эдуард Олегович



Степанов Николай Анатольевич



Управление ГИБДД УВД по ВО



Управление Гостехнадзора по ВО



Управление росреестра по ВО



Управление ФССП по ВО



УФНС по Архангельской области



УФНС России по Вологодской области



Федоров Сергей Николаевич



Филиппов Александр Федорович



ФКУ "Центр ГИМС МЧС по ВО"



Ципилев Александ Анатольевич



Четырнадцатый Арбитражный Суд г. Вологда



Шевчук Михаил Евгеньевич  

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать