Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А13-16360/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 октября 2014 года город Вологда Дело № А13-16360/2013
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова К.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лапшиной Н.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Вологодской области о включении задолженности в размере 490 руб. 39 коп. в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Мирзоева Закира Губад оглы, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Мирзоева Закира Губад оглы (Вологодская обл., Грязовецкий р-н, д. Боброво (Ростиловское МО), д. 23; ИНН 350903999175, ОГРН 308352913700055),
при участии от заявителя Крыловой С.А. по доверенности от 24.06.2014, конкурсного управляющего - Лубочкина А.А. лично,
у с т а н о в и л:
определением Арбитражного суда Вологодской области от 17.04.2014 в отношении индивидуального предпринимателя Мирзоева Закира Губад оглы (далее – ИП Мирзоев З.Г.о, должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Лубочкин Артем Александрович.
Решением Арбитражного суда Вологодской области от 12.08.2014 ИП Мирзоев З.Г.о признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Лубочкин Артем Александрович.
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Вологодской области (Далее – уполномоченный орган, заявитель) 01.10.2014 обратилась в суд с требованием о включении задолженности в размере 490 руб. 39 коп. в реестр требований кредиторов ИП Мирзоева З.Г.о.
В обоснование представила расчет пени, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2013 год, требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 05.05.2014 № 04500940052153.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования.
Конкурсный управляющий возражений не заявил.
В соответствии со статьями 100, 142 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Требование заявлено уполномоченным органом 01.10.2014, то есть до закрытия реестра требований кредиторов должника, поскольку сведения о несостоятельности должника опубликованы в издании «Коммерсантъ» № 150 от 23.08.2014. Установленный законом срок заявителем не пропущен.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя, оценив собранные доказательства, суд находит требования уполномоченного органа обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.
Как следует из материалов дела, определением суда от 31.07.2014 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов предпринимателя Мирзоева Закира Губад оглы требования Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Вологодской области в размере 37 048 руб. 67 коп., в том числе: 35 664 руб. 66 коп. – основной долг, 1 384 руб. 01 коп. – пени.
Уполномоченным органом на выявленную недоимку по обязательным платежам доначислены пени по состоянию на 16.04.2014 в сумме 490 руб. 39 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
В пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" указано, что требование об уплате пеней, начисляемых в период наблюдения за несвоевременную уплату налогов (сборов), срок платежа которых наступил до принятия заявления о признании должника банкротом, не является текущим и подлежит удовлетворению в порядке, установленном Законом о банкротстве постольку, поскольку основное требование об уплате недоимки не является текущим.
Возражений относительно требований заявителя не поступило. Доказательств погашения задолженности должником и другими лицами, участвующими в деле, не представлено. Возможность принудительного взыскания спорной задолженности не утрачена. Доначисление пени за период до даты введения наблюдения не противоречит статье 4 Закона о банкротстве и вышеуказанным разъяснениям Пленума ВАС РФ.
В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 100, 137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
о п р е д е л и л:
признать обоснованным и включить требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Вологодской области в размере 490 руб. 39 коп. – пени, в третью очередь реестра требований кредиторов предпринимателя Мирзоева Закира Губад оглы. При этом требование по взысканию пеней учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, включённых в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья К.А. Кузнецов
