Определение от 28 октября 2014 года №А13-15895/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    28 октября 2014 года             город Вологда                 Дело № А13-15895/2013
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания            Харитоновой Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Айви Банк» об установлении требования в размере 27 000 000 руб. 00 коп. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» (Вологодская обл., г. Череповец, пр-кт Луначарского, 51-4, ИНН 3321028074, ОГРН 1093316000953),
 
    при участии от конкурсного управляющего – Галанова И.М. по доверенности от 19.03.2014, от уполномоченного органа - Колосовой О.И. по доверенности от 24.06.2014, от заявителя - Комаровской Л.А. по доверенности от 03.02.2014,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    решением Арбитражного суда Вологодской области (далее – суд) от 17.02.2014 общество с ограниченной ответственностью «Меридиан» (далее – ООО «Меридиан», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Погорелый Виктор Михайлович (далее – Погорелый В.М.).
 
    Закрытое акционерное общество «Айви Банк» (далее – Банк, заявитель) 20.09.2014 направило в суд заявление об установлении задолженности в размере 27 000 000 руб. 00 коп. как подлежащей удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Меридиан».
 
    В настоящем судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.
 
    Представитель конкурсного управляющего оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.
 
    Представитель уполномоченного органа просил рассмотреть требование в соответствии с действующим законодательством. Против включения задолженности в реестр требований кредиторов.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя, оценив собранные доказательства, суд находит требование подлежащим удовлетворению.
 
    В силу абзаца 3 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о банкротстве должника и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
 
    В соответствии со статьями 100, 142 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. На основании статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании должника банкротом.
 
    Публикация о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства произведена в издании «Коммерсантъ» от 06.03.2014 № 38, таким образом, требование заявлено после закрытия реестра требования кредиторов должника. Установленный законом срок заявителем пропущен, поскольку заявитель обратился в суд с настоящим требованием 20.09.2014.
 
    В пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 26.07.2005 № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» указано, что согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счёт оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    При таких обстоятельствах, в связи с тем, что реестр требований кредиторов должника закрыт, у суда нет оснований для включения данного требования в реестр требований кредиторов ООО «Меридиан».
 
    Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, между Банком и должником 21.09.2012 заключен кредитный договор № Л00-810-Ю1/0065, во исполнение условий которого должнику предоставлена кредитная линия на сумму 22 000 000 руб. с условием о начислении процентов по ставке 16 % годовых.
 
    Дополнительным соглашением от 14.12.2012 лимит задолженности установлен в размере 40 000 000 руб.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Банк обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, что подтверждается выписками по ссудному счету.
 
    Как следует из представленного расчета, остаток задолженности по кредитному договору составляет 27 000 000 руб. – основной долг.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Размер и состав задолженности перед заявителем подтверждается материалами дела. Доказательств погашения задолженности должником, иными лицами, участвующими в деле, не представлено. По своему характеру задолженность не является текущей.
 
    С учетом этого требование заявителя следует признать установленным и подлежащим удовлетворению за счёт имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр.
 
    Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    признать установленным требование закрытого акционерного общества «Айви Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан» в размере 27 000 000 руб. - основной долг и подлежащим удовлетворению за счёт имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Меридиан».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                               К.А. Кузнецов