Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А13-15427/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 октября 2014 года город Вологда Дело №А13-15427/2012
Резолютивная часть определения объявлена 20 октября 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 22 октября 2014 года.
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Паниной И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Сковородниковой М.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Содружество» о внесении изменений в реестр требований кредиторов, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Шекснинский комбинат хлебопродуктов» (162560, Вологодская обл., п. Шексна, ул. Промышленная, д. 1; ОГРН 1023502291471, ИНН 3524006654),
при участии от должника – Курзанов А.Е., представитель по доверенности от 14.07.2014; от уполномоченного органа – Сысоева А.С., представитель по доверенности от 24.06.2014,
у с т а н о в и л:
определением Арбитражного суда Вологодской области (далее - суд) от 09 апреля 2013 года в отношении закрытого акционерного общества «Шекснинский комбинат хлебопродуктов» (далее - ЗАО «ШКХ», должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждён Лыжин Андрей Владимирович.
Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Содружество» (далее - ООО ДТ «Содружество», заявитель) обратилось 06.05.2013 с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 118 982 021 рубль 18 копеек.
Определением суда от 03 июля 2013 года требование ООО ТД «Содружество» в размере 118 982 021 рубль 18 копеек - основной долг признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «ШКХ».
Решением суда от 13 января 2014 года ЗАО «ШКХ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; назначена дата рассмотрения отчёта конкурсного управляющего по вопросу о продлении или завершении процедуры конкурсного производства в отношении ЗАО «ШКХ»; конкурсным управляющим утверждён Решухин Константин Юрьевич.
Определением суда от 17 июля 2014 года процедура конкурсного производства в отношении должника продлена на шесть месяцев.
ООО ТД «Содружество» 03.09.2014 обратилось в суд с заявлением об уточнении требований, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «ШКХ», просит суд внести изменения в реестр требований кредиторов должника в части требований заявителя, установив его размер, исходя из размера курса доллара США на дату введения процедуры конкурсного производства в отношении ЗАО «ШКХ».
Определением суда от 04 сентября 2014 года заявление ООО ТД «Содружество» принято к производству, назначена дата судебного заседания по его рассмотрению.
В судебном заседании представители должника и Федеральной налоговой службы в лице Управления ФНС России по Вологодской области возражали против удовлетворения требования заявителя, считая его необоснованным по праву, указав, что требование ООО ТД «Содружество» установлено вступившим в законную силу определением суда от 03 июля 2013 года, оснований для пересмотра которого у суда не имеется.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания уведомлены, в суд не явились, требование рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по имеющейся явке.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя Банка, оценив имеющиеся доказательства, суд находит требование заявителя неподлежащим удовлетворению.
В силу статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 Закона о банкротстве, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Как установлено статьями 100, 142 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
В силу абзаца третьего пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о банкротстве должника и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
Как усматривается из материалов дела, на основании определения суда от 03 июля 2013 года по настоящему делув реестр требований кредиторов ЗАО «ШКХ» включено требование заявителя по состоянию на дату введения процедуры наблюдения.
Определение вступило в законную силу не обжаловано и не отменено.
В силу статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Оснований для пересмотра судебного акта вступившего в законную силу, за исключением оснований, предусмотренных главой 37 АПК РФ (производство по пересмотру судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам), у суда первой инстанции не имеется и законом не установлено.
В силу статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Таким образом, для установления размера требования кредитора по денежному обязательству, выраженному в иностранной валюте, подлежит установлению совокупность двух условий: курс валюты на дату соответствующую дату процедуры и дата срока исполнения денежного обязательства должником.
Применительно к рассматриваемому случаю, такой процедурой являлась процедура наблюдения.
Следовательно, правовых оснований для внесения в реестр требований кредиторов изменений, связанных с изменением курса валюты по денежному обязательству, в связи с введением последующей процедуры в отношении должника, Законом о банкротстве не предусмотрено.
Довод об обратном основан на неверном толковании закона, поскольку сам факт смены процедуры банкротства, введённой в отношении должника, не может изменять дату возникновения денежного обязательства должника перед заявителем.
Руководствуясь статьями 60, 100, 137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
о п р е д е л и л:
отказать обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Содружество» в удовлетворении ходатайства о внесении изменений в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Шекснинский комбинат хлебопродуктов».
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья И.Ю. Панина
