Определение от 24 октября 2014 года №А13-15427/2012

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А13-15427/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,
 
http://vologda.arbitr.ru, e-mail: info@vologda.arbitr.ru,
 
тел. (8172) 57-08-88,  факс (8172) 72-04-19
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о продлении срока оставления заявления без движения
 
 
    24 октября 2014года                      г. Вологда                       Дело № А13-15427/2012
 
 
    Судья Панина И.Ю., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Даг-Пром» о включении задолженности в сумме 900 671 руб. 50 коп. в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Шекснинский комбинат хлебопродуктов» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Шекснинский комбинат хлебопродуктов» (162560, Вологодская обл., п. Шексна, ул. Промышленная, д. 1; ОГРН 1023502291471, ИНН 3524006654),
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    решением Арбитражного суда Вологодской области (далее – суд) от 13 января 2014 года закрытое акционерное общество «Шекснинский комбинат хлебопродуктов» (далее - ЗАО «ШКХ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; назначена дата рассмотрения отчёта конкурсного управляющего по вопросу о продлении или завершении процедуры конкурсного производства в отношении ЗАО «ШКХ»; исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника назначен Метёлкин Александр Юрьевич. Определением суда от 17 февраля 2014 года конкурсным управляющим утверждён Свиридов Сергей Евгеньевич.
 
    Определением суда от 12 июля 2014 года (резолютивная часть определения объявлена 08 июля 2014 года) процедура конкурсного производства в отношении ЗАО «ШКХ» продлена сроком на шесть месяцев.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Даг-Пром» (далее – заявитель, ООО «Даг-Пром») 19.09.2014 обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «ШКХ» задолженности в размере 900 671 руб. 50 коп.
 
    Заявление ООО «Даг-Пром» подано с нарушением требований, предусмотренных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В силу пункта 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    Заявителем не представлены доказательства направления заявления в адрес конкурсного управляющего должника Свиридова С.Е. (127051, г.Москва, Цветной бульвар, д.30, стр.1, оф.302).
 
    В соответствии с пунктом 9 статьи 126 АПК РФ к заявлению прикладывается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее, чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Выписка из единого государственного реестра юридических лиц в отношении заявителя представлена по состоянию на 29.07.2014, в связи с чем не может быть принята судом. В соответствии с пунктом 9 статьи 126 АПК РФ заявителю необходимо представить Выписку из единого государственного реестра юридических лиц в отношении заявителя, полученную не ранее, чем за тридцать дней до дня обращения в суд.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ, в случае нарушения требований статей 125 и 126 АПК РФ при подаче заявления в суд такое исковое заявление подлежит оставлению без движения.
 
    Определением суда от 23 сентября 2014 года заявление было оставлено без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательства их устранения в срок не позднее 23 октября 2014 года.
 
    По состоянию на 24 октября 2014 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены.
 
    Как следует из материалов дела, определение суда от 23 сентября 2014 года об оставлении заявления без движения заявителем получено 07.10.2014, в связи с чем у заявителя отсутствовала возможность устранить допущенные нарушения в срок, установленный судом, по причине отдаленности местонахождения заявителя.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает возможным продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л:
 
 
    продлить срок оставления заявление общества с ограниченной ответственностью «Даг-Пром» о включении задолженности в сумме 900 671 руб. 50 коп. в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Шекснинский комбинат хлебопродуктов» без движения.
 
    Заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 24 ноября 2014 года.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет  (статьи 41, 125, 126, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ruи по телефону (8172) 57-08-25 (помощник судьи).
 
    При ответе ссылаться на номер дела.
 
 
 
    Судья                                                                                                         И.Ю.Панина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать