Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А13-15076/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 октября 2014 года город Вологда Дело № А13-15076/2011
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Юшковой Н.С. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Либияйнен С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «ПАРТНЕР-СТАНДАРТ» (160000, Вологодская область, город Вологда, улица Карла Маркса, дом 14, ИНН 3525154038, ОГРН 1053500109783),
при участии от конкурсного управляющего Травниковой Е.А. по доверенности от 10.09.2013, от уполномоченного органа Теребовой Л.А. по доверенности от 24.06.2014,
у с т а н о в и л:
определением Арбитражного суда Вологодской области от 25.01.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «ПАРТНЕР-СТАНДАРТ» (далее – ООО «СК «ПАРТНЕР-СТАНДАРТ», должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждён Шагин Александр Олегович.
Решением Арбитражного суда Вологодской области от 23.07.2012 ООО «СК «ПАРТНЕР-СТАНДАРТ» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его открыто конкурсное производство на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждён Игнашов Алексей Николаевич.
Определением суда от 30.06.2014 в ООО «СК «ПАРТНЕР-СТАНДАРТ» конкурсное производство продлено с 23 мая 2014 года на четыре месяца. Назначено судебное заседание по рассмотрению дела на 22 сентября 2014 года. Определением суда от 22.09.2014 рассмотрение дела откладывалось.
В судебном заседании представитель конкурного управляющего ходатайствовал о продлении срока конкурсного производства на четыре месяца, пояснил, что необходимо время для получения ответа службы судебных приставов о ходе исполнительного производства по оспоренной сделке в отношении Сахнова В.И.
Представитель Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее - уполномоченный орган) не возражал против продления срока конкурсного производства на четыре месяца.
Иные конкурсные кредиторы в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) без их участия.
Заслушав представителей конкурсного управляющего и уполномоченного органа, оценив доказательства по делу, суд считает возможным продлить срок конкурсного производства на четыре месяца.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. По смыслу указанной нормы, основаниями для продления процедуры конкурсного производства являются обстоятельства, свидетельствующие о необходимости завершить мероприятия, связанные с ликвидацией должника.
При этом законом устанавливается только обязательный предел срока для продления процедуры конкурсного производства - шесть месяцев. Установление конкретного срока продления процедуры конкурсного производства в пределах шестимесячного срока в компетенцию суда.
Как усматривается из материалов дела, в настоящее время проводится работа по исполнительному производству по оспариванию сделки должника в отношении Сахнова В.И. Таким образом, судом установлено, что для завершения ликвидационных мероприятий требуется дополнительное время.
В силу статьи 2 Закона о банкротстве целью конкурсного производства является пропорциональное удовлетворение требований кредиторов должника.
С учётом изложенного, поскольку имеются обстоятельства, препятствующие завершению конкурсного производства: проводится работа по исполнительному производству по оспариванию сделки должника в отношении Сахнова В.И. - срок конкурсного производства подлежит продлению на четыре месяца.
В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьёй 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
о п р е д е л и л:
продлить в обществе с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «ПАРТНЕР-СТАНДАРТ» конкурсное производство с 23 сентября 2014 года на четыре месяца.
Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «ПАРТНЕР-СТАНДАРТ» в 11 час 00 мин 12 января 2015 года в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу: г. Вологда, ул. Герцена, д. 1а, каб. 212.
Конкурсному управляющему представить в суд в срок до 12.01.2015 отчёты о своей деятельности в соответствии со статьёй 143 (статьёй 149)Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», результаты исполнительного производства в отношении Сахнова В.И.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.С. Юшкова
