Определение от 07 ноября 2014 года №А13-14983/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
 
    07 ноября 2014 года                              г. Вологда                 Дело № А13-14983/2014
 
 
    Судья Лудкова Н.В., в порядке взаимозаменяемости на период нахождения в отпуске судьи Баженовой Ю.М., в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев исковое заявление закрытого акционерного общества «Фирма Научно-технический центр КАМИ» к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Шапшинская основная общеобразовательная школа» о взыскании задолженности в сумме 2030 руб. 20 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 241 руб. 64 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    закрытое акционерное общество «Фирма Научно-технический центр КАМИ» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Шапшинская основная общеобразовательная школа» о взыскании задолженности в сумме 2030 руб. 20 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 241 руб. 64 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в связи с чем определением суда 05 ноября 2014 года оставлено без движения.
 
    Обществу в срок не позднее 03 декабря 2014 года предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения.
 
    От общества поступило заявление от 06.11.2014 № 512 о возвращении искового заявления и приложенных к нему документов.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    Поскольку исковое заявление общества не было принято к производству суда, оно подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 129 АПК РФ.
 
    Согласно части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    исковое заявление закрытого акционерного общества «Фирма Научно-технический центр КАМИ» к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Шапшинская основная общеобразовательная школа» о взыскании задолженности в сумме 2030 руб. 20 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 241 руб. 64 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. и приложенные к нему документы возвратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Приложение: заявление на 2-х листах и приложенные к нему документы на 31-ом листе.
 
 
    Судья                                                                                                       Н.В. Лудкова