Определение от 30 октября 2014 года №А13-14853/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления
 
 
    30 октября 2014 года                          г. Вологда                   Дело № А13-14853/2014
 
 
    Судья Мамонова А.Е., рассмотрев заявление государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в                   г.Вологда Вологодской области к обществу с ограниченной ответственностью «Вологодский центр права и арбитражного управления» о взыскании 260 руб. 00 коп., 
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Вологда Вологодской области (далее – УПФР) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вологодский центр права и арбитражного управления» о взыскании финансовых санкций в размере 260 руб. 00 коп. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 1 квартал 2011 года, на основании решения от 13.03.2014 № 22.
 
    От УПФР поступило ходатайство от 30.10.2014 о возврате заявления.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    При таких обстоятельствах заявление УПФР подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 129 АПК РФ.   
 
    Согласно части 2 статьи 129 АПК РФ о возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение. В определении указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
 
    Поскольку при подаче заявления государственная пошлина истцом не уплачивалась, оснований для ее возврата из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не имеется.
 
    Руководствуясь  пунктом 3 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    заявление и приложенные к нему документы возвратить истцу.         Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    1.      Заявление на 3 листах и приложенные к нему документы на 32 листах.
 
 
 
    Судья                                                                                             А.Е Мамонова