Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А13-14800/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000,
e-mail:info@vologda.arbitr.ru,факс72-04-19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
24 октября 2014 года г. Вологда Дело № А13-14800/2014
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова К.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Эквитас» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Междуречье» (Вологодская обл., Междуреченский р-н, с. Старое, ул. Мосейко, д. 19; ИНН 3513002961, ОГРН 1083529000994)
у с т а н о в и л:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Эквитас» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Междуречье» подано с нарушением требований, предусмотренных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 37 Закона о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение пунктов 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявитель не приложил к заявлению доказательства направления заявления в адрес ООО «Междуречье».
Согласно пункта 2 части первой статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии со статьей 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Абзацем третьим пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата, по форме установленной Министерством финансов Российской Федерации.
В нарушение пункта 2 части первой статьи 126 АПК РФ заявитель не приложил к заявлению документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В силу части третьей статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.
В нарушение положений части третьей статьи 40 Закона о банкротстве заявитель не приложил к заявлению решение суда с отметкой о вступлении в законную силу.
В силу пункта 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются: выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
В нарушение пункта 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявитель не приложил к заявлению выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью «Эквитас», полученную не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Кроме того, заявителю необходимо представить сведения о результатах исполнительного производства, уточнить требования.
При указанных обстоятельствах, суд считает заявление общества с ограниченной ответственностью «Эквитас» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Междуречье» подлежащим оставлению без движения, с установлением срока для устранения заявителем указанных недостатков.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области,
о п р е д е л и л :
заявление общества с ограниченной ответственностью «Эквитас» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Междуречье» оставить без движения.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательства их устранения в срок не позднее 25 ноября 2014 года.
Информацию о деле можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ruи по телефону 57-08-81.
При переписке ссылаться на номер дела и фамилию судьи.
Судья К.А. Кузнецов
