Определение от 23 октября 2014 года №А13-14738/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А13-14738/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,
 
http://vologda.arbitr.ru, тел. (8172) 57-08-88
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об исполнении судебного поручения по организации проведения видеоконференц-связи
 
 
    22октября 2014 года
 
г. Вологда
 
Дело № А13-14738/2014
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе: судьи Курпановой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Матвеевой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Курской области об организации видеоконференц-связи в целях участия закрытого акционерного общества «Торговый Дом «Северсталь-Инвест» в судебном заседании по делу № А35-11407/2013 по иску индивидуального предпринимателя Морозова Виктора Лукьяновича в лице конкурсного управляющего Саенко Ольги Александровны к закрытому акционерному обществу «Торговый Дом «Северсталь-Инвест», обществу с ограниченной ответственностью «Курско-Рышковское» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 245 284 руб. 72 коп. по договору хранения от 01.01.2008 № 85-01/8-17-08, начисленных на сумму долга 31 458 495 руб. 40 коп., возникшему за период с 01.01.2008 по 15.08.2008,
 
    при участии в судебном заседании представителей ЗАО «ТД «Северсталь-Инвест» Голумбиевской О.В. по доверенности от 01.04.2014, Комашко А.В. по доверенности от 26.03.2014,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    определением Арбитражного суда Курской области от 13 октября 2014 года поручено Арбитражному суду Вологодской области организовать и провести видеоконференц-связь для проведения судебного засдеания по делу № А35-11407/2013 по иску индивидуального предпринимателя Морозова Виктора Лукьяновича в лице конкурсного управляющего Саенко Ольги Александровны к закрытому акционерному обществу «Торговый Дом «Северсталь-Инвест» (далее – ЗАО «ТД «Северсталь-Инвест»), обществу с ограниченной ответственностью «Курско-Рышковское» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 245 284 руб. 72 коп. по договору хранения от 01.01.2008 № 85-01/8-17-08, начисленных на сумму долга 31 458 495 руб. 40 коп., возникшему за период с 01.01.2008 по 15.08.2008, назначенному в 16 час. 00 мин. 22 октября 2014 года.
 
    Судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи проведено 22.10.2014. В судебное заседание явились представители ЗАО «ТД «Северсталь-Инвест». Полномочия лиц, явившихся в судебное заседание, проверены, доверенности на представление интересов в судебном процессе отобраны.
 
    В соответствии с частью четвертой статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведена видеозапись и составлен протокол судебного заседания.
 
    Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области,
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    считать судебное поручение Арбитражного суда Курской области об организации видеоконференц-связи судебного заседания по делу № А35?11407/2013 исполненным.
 
    Направить в Арбитражный суд Курской области следующие документы:
 
    копию определения Арбитражного суда Вологодской области 22 октября 2014 года № А13-14738/2014;
 
    протокол судебного заседания от 22 октября 2014 года на одном листе;
 
    диск формата DVD-R в количестве 1 шт;
 
    копии доверенностей от 26.03.2014 на имя Комашко А.В.; от 01.04.2014 на имя Голумбиевской О.В.
 
 
    Судья
 
Н.Ю. Курпанова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать