Определение от 27 октября 2014 года №А13-14671/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А13-14671/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления
 
 
    27 октября 2014 года                     г. Вологда                        Дело № А13-12016/2014
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лудковой Н.В., рассмотрев заявлениеобщества с ограниченной ответственностью «Леспромцентр» о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Сокольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Коноваловой И.С. о взыскании исполнительского сбора от 29.09.2014 по исполнительному производству от 15.08.2014 № 27866/14/35042-ИП, освобождения от взыскания исполнительского сбора,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Леспромцентр» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Сокольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Коноваловой И.С. о взыскании исполнительского сбора от 29.09.2014 по исполнительному производству от 15.08.2014 № 27866/14/35042-ИП, освобождения от взыскания исполнительского сбора.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    От заявителя поступило заявление от 24.10.2014 о возвращении заявления.
 
    На дату получения заявления судом определение о принятии заявления к производству не вынесено.
 
    При таких обстоятельствах заявление общества подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 129 АПК РФ.
 
    Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
 
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    заявление общества с ограниченной ответственностью «Леспромцентр» о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Сокольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Коноваловой И.С. о взыскании исполнительского сбора от 29.09.2014 по исполнительному производству от 15.08.2014 № 27866/14/35042-ИП, освобождения от взыскания исполнительского сбора и приложенные к нему документы возвратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Приложение: исковое заявление на 1 листе и приложенные к нему документы на 15-ти листах, конверт.
 
 
    Судья                                                                                                        Н.В. Лудкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать