Определение от 27 октября 2014 года №А13-14610/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А13-14610/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,
 
http://vologda.arbitr.ru, e-mail: info@vologda.arbitr.ru,
 
тел. (8172) 57-08-88,  факс (8172) 72-04-19
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
 
    24 октября 2014 года                      г. Вологда                   Дело № А13-14610/2014     
 
 
    Судья Зрелякова Л.В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Торг-Маркет» к администрации города Вологды о взыскании 459 190 руб.,
 
у с т а н о в и л:
 
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Торг-Маркет» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к администрации города Вологды о взыскании 459 190 руб. стоимости неотделимых улучшений арендованного имущества согласно отчету № 24/14 об оценке рыночной стоимости ремонта помещений.
 
    Истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по причине тяжелого финансового положения, в подтверждение которого приложен бухгалтерский баланс по состоянию на 30.09.2014 и уведомление открытого акционерного общества «Банк СГБ» о закрытии счета.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения. Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины прилагаются документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления:
 
    - подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименование и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
 
    - подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
 
    Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии у заявителя денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
 
    Истец не представил суду подтвержденный налоговым органом перечень его расчетных и иных счетов и подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
 
    Бухгалтерский баланс и уведомление о закрытии счета не являются основанием для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины, поскольку в вышеуказанный список не включены.
 
    Таким образом, в удовлетворении ходатайства истца об отсрочке уплаты государственной пошлины суд отказывает.
 
    В соответствии с абзацем 6 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
 
    При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению на основании абзаца 6 части 1 статьи 129 АПК РФ.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь абзацем 6 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Торг-Маркет» к администрации города Вологды о взыскании 459 190 руб. возвратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Приложение: исковое заявление на 3 листах и приложенные к нему документы на 59 листах.
 
 
    Судья                                                                                                     Л.В.Зрелякова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать