Определение от 31 октября 2014 года №А13-1442/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000,
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    31 октября 2014 года
 
г. Вологда
 
Дело №А13-1442/2014
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 28 октября 2014 года.
 
    Полный текст судебного акта изготовлен 31 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Чапаева И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Паничевой М.О., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Калашяна Ары Хнкяносовича   о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Калашяна Ары Хнкяносовича  (Вологодская область, г.Грязовец,  ул.Октябрьская, д.8а, кв.33, ИНН 350900015722, ОГРНИП 304352907000015)
 
    при участии от должника – Малевинской Л.Н.  по доверенности от 05.05.2014,
 
у с т а н о в и л:
 
 
     индивидуальный предприниматель Калашян Ара Хнкяносович (далее – заявитель, предприниматель Калашян А.Х.) обратился в суд с  заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    В обоснование требований заявитель ссылается на:
 
    - фактическую неспособность должника исполнить денежные обязательства в общей сумме более десяти тысяч рублей,
 
    - соответствующие обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    В силу пункта 2 статьи 37 Закона о банкротстве, заявитель указал арбитражного управляющего подлежащего утверждению в деле о несостоятельности (банкротстве) – Погосяна Григория Аркадьевича, члена некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  Центрального федерального округа».
 
    Определением Арбитражного суда Вологодской области от 17 марта 2014 года заявление  предприниматель Калашяна А.Х. принято к производству и возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) предприниматель Калашяна А.Х. Судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании предприниматель Калашян А.Х. несостоятельным (банкротом) на 07 мая 2014 года.
 
    Определениями суда от 07.05.2014, 02.07.2014, 24.09.2014 рассмотрение заявления откладывалось по ходатайству должника.
 
    Представитель должника в настоящем судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    В судебное заседание от предпринимателя Келль Олега Александровича (Далее - предприниматель Келль О.А.) поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения Грязовецким районным судом Вологодской области дела №2-1186/2014 по иску Антонян А.Х. к Калашану А.Х о признании права собственности на земельный участок,  атак же до рассмотрения дела №2-1348/2014 по иску Люцаной Т.А. к Калашану А.Х. об обращении взыскания на земельный участок.
 
    Представитель должника возражал против удовлетворения ходатайства о приостановлении производства по делу.
 
    Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, считает его, не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Исчерпывающий перечень оснований для приостановления производства по делу изложен в статьях 143-144 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее - АПК РФ), а так же в иных предусмотренных законом случаях (пункт 2 статьи  АПК РФ).
 
    Кроме того, в соответствии с частью 5  ст. 159 АПК РФ, данное ходатайство расценено судом как направленное на затягивания рассмотрения дела.
 
    Иные лица, участвующие в деле, в настоящее судебное заседание не явились, надлежаще уведомленные о дате и времени судебного заседания, в связи с чем, судебное заседание проведено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
 
    Согласно пункту 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» «В соответствии с пунктом 1 статьи 202 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством граждан, применяются правила, установленные главами I - VIII Закона о банкротстве, если иное не установлено главой X данного Закона.
 
    При этом правила параграфа 1 главы X Закона о банкротстве применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных параграфом 2 названной главы.
 
    Согласно статье 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
 
    Данная норма устанавливает особенности признания банкротом гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем. В связи с этим предприниматель, к которому имеется не удовлетворенное в течение трех месяцев требование (совокупность требований) на общую сумму не менее десяти тысяч рублей, может быть признан банкротом вне зависимости от того, превышает ли сумма его обязательств стоимость принадлежащего ему имущества; пункт 1 статьи 3 Закона о банкротстве в этой части при банкротстве индивидуальных предпринимателей не применяется».
 
    Как усматривается из материалов дела и согласно заявлению должника (т.1, л.д. 5), кредиторская задолженность предпринимателя Калашяна А.Х. составляет более 125 млн. руб. На момент рассмотрения настоящего заявления просрочка исполнения по обязательствам составляет более трёх месяцев.
 
    Таким образом, поскольку сумма задолженности и период просрочки платежа свидетельствуют о наличии признаков банкротства предпринимателя Калашяна А.Х., установленных статьями 3 и 6 Закона о банкротстве, в отношении должника надлежит ввести процедуру наблюдения.
 
    Как следует из представленных заявителем справки РЭО ГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» от 15.04.2014 предпринимателю Калашяну А.Х.  на праве собственности принадлежат следующее транспортные средства:
 
    прицеп МТМ 933001, 2002 года выпуска, VINY393300121133873, гос.номер АЕ954235;
 
    – VOLVOFH480, 2008 года выпуска, VINYV2ASWOA98B501582, гос.номер В168ВМ35;
 
    – прицеп KRONESD, 2007 года выпуска, VINWKESD000000375825, гос.номер АК277235;
 
    – автомашина МАЗ 5336АЗ, 2008 года выпуска, VINY3M5336A380000313, гос.номер В242КМ35;
 
    – прицеп Нефаз 8332, 2011 года выпуска, VINX1F833200B0006522, гос.номер АК416635;
 
    – прицеп Нефаз 8332, 2011 года выпуска, VINX1F833200B0006548, гос.номер АК416735;
 
    – прицеп Нефаз 8332, 2008 года выпуска, VINX8984751080CA8145, гос.номер АЕ643535;
 
    – прицеп ЛАВ 8101 2В, 2011 года выпуска, VINX6Y81012BB0001304, гос.номер АК551235;
 
    – автомашина 4528-10, 2006 года выпуска, VINX8945280D60BA7033, гос.номер В383ОХ35;
 
    – бьюик Лесейбр, 1990 года выпуска, VIN1G4HR54C5LH410739, гос.номер А111УН35.
 
    Согласно сведений Инспекции гостехнадзора Грязовецкого района,  предпринимателю Калашяну А.Х. принадлежит снегоболотоход CAN-AMOUTLANDERXMR, номер двигателя M7620175, являющийся предметом залога, а так же автопогрузчик 41.030, 2010 года выпуска, номер двигателя 533051, гос.номер 35ВА3170 и  погрузчик фронтальный, LIUGONGCLG835, 2011 года выпуска, номер двигателя 6B10X02198839480; гос.номер 35ВА6759.
 
    Как следует из представленных заявителем выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество  и  сделок с ним №00/001/2014-3213 от 14.04.2014, предпринимателю Калашяну А.Х. принадлежит 19 объектов недвижимого имущества.
 
    Некоммерческое партнёрство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  Центрального федерального округа»согласно установленной процедуре направило суду сведения о соответствии кандидатуры Погосяна Григория Аркадьевича(ИНН 352504985880, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №119, адрес для направления корреспонденции: 160000, г.Вологда, а/я 152), требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.
 
    В соответствии со статьей 65 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает временного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.
 
    Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве, с учётом положений пункта 4 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    Исследовав мотивированное заключение и документы, удостоверяющие соответствие представленной для утверждения кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд установил, что кандидатура Погосяна Г.А.соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
 
    Размер вознаграждения временному управляющему имуществом предпринимателя Калашяна А.Х.за каждый месяц осуществления ею своих полномочий утверждается в порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве и состоит из фиксированной суммы тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    Сумма процентов по вознаграждению временного управляющего индивидуального предпринимателя согласно пункту 35 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» не устанавливается.
 
    На основании пункта 1 статьи 207 Закона о банкротстве одновременно с вынесением определения о введении наблюдения в отношении гражданина арбитражный суд налагает арест на имущество гражданина, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
 
    Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.3, 20.6, 37, 45, 48, 49, 62-65 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
 
 
определил:
 
 
    в отношении индивидуального предпринимателя Калашяна Ары Хнкяносовичаввести процедуру наблюдения.
 
    Дело назначить к рассмотрению на 11 февраля 2015 года в 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу: г. Вологда, ул. Герцена, 1 «а», каб. 217.
 
    Наложить арест на всё имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Калашяну Аре Хнкяносовичу в соответствии со статьей 207 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
 
    Приостановить исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям в соответствии со статьей 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В ходе процедуры наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Утвердить временным управляющим имуществом индивидуального предпринимателя Калашяна Ары ХнкяносовичаПогосяна Григория Аркадьевича.
 
    Утвердить вознаграждение временному управляющему Калашяна Ары Хнкяносовичаостоящее из фиксированной суммы в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.
 
    Обязать должника направить настоящее определение всем кредиторам по обязательным платежам и денежным обязательствам. Доказательства направления представить суду. Контроль за исполнением настоящего поручения возложить на временного управляющего.
 
    Обязать временного управляющего:
 
    представить суду информацию о публикации сообщения о введении наблюдения в отношении должника;
 
    представить суду в срок до 09 февраля 2015 года отчёт о проведении процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника, предложения о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника, реестр требований кредиторов и иные сведения, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    обеспечить до рассмотрения судом дела о банкротстве индивидуального предпринимателя Калашяна Ары Хнкяносовичапроведение оценки имущества должника.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                               И.А. Чапаев