Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А13-14262/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
31 октября 2014 года г.Вологда Дело № А13-14262/2014
Резолютивная часть определения объявлена 30 октября 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 31 октября 2014 года.
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Парфенюка А.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой И.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению администрации города Вологды о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области от 05.06.2013 № 5, при участии в качестве соответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области,
при участии: от заявителя – Гитариной А.С. по доверенности от 24.09.2012; от Комиссии – Вдовиченко С.В. по доверенности от 30.10.2014; от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области – Вдовиченко С.В. по доверенности от 09.10.2014,
у с т а н о в и л:
администрация города Вологды (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (далее – Комиссия) от 05.06.2013 № 5.
Определением суда от 16 октября 2014 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (далее – Управление Росреестра по Вологодской области).
В обоснование заявитель ссылается на то, что Комиссией вынесено решение от 05.06.2013 № 5, которое противоречит требованиям статьи 24.19 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», нарушает право муниципального образования «Город Вологда» на получение доходов в бюджет от уплаты арендных платежей.
Комиссия в отзыве на заявление от 30.10.2014 № 05/05-09/14834 указала, что считает оспариваемое решение законным и обоснованным.
Управление Росреестра по Вологодской области от 30.10.2014 № 05/05-09/14833 указало, что считает оспариваемое решение законным и обоснованным.
Представители лиц, участвующих в деле, пояснили, что данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Исследовав доказательства по делу, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
Как следует из материалов дела, Комиссия решением от 05.06.2013 № 5 определила кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 35:24:0403003:344 в размере рыночной стоимости равной 58 297 000 рублей на основании отчета об оценке рыночной стоимости земельного участка.
Администрация не согласилась с указанным решением Комиссии и обратилась в арбитражный суд с заявленными требованиями.
В силу частей 2 и 3 статьи 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядкеадминистративного судопроизводства, возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
Статьей 6 Федерального закона от 04.06.2014 № 143-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с изменением подведомственности некоторых категорий дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами» (далее – Закон № 143-ФЗ) часть первая статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дополнена пунктом 8 следующего содержания: «8) об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости».
В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости.
Закон № 143-ФЗ вступил в законную силу 06.08.2014, именно с этой даты дела указанной категории исключены из сферы ведения арбитражных судов.
Заявление администрации об оспаривании решения Комиссии от 05.06.2013 № 5 поступило в Арбитражный суд Вологодской области 09.10.2014, то есть после вступления в законную силу Закона № 143-ФЗ.
При изложенных обстоятельствах, данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде и производство по настоящему делу следует прекратить.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
о п р е д е л и л:
прекратить производство по делу № А13-14262/2014 по заявлению администрации города Вологды о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области от 05.06.2013 № 5.
Определение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.
Судья А.В. Парфенюк
