Определение от 27 октября 2014 года №А13-13901/2013

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А13-13901/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    27 октября 2014 годаг. Вологда                   Дело № А13-13901/2013
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 23 октября2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 27 октября2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Зреляковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вингурской Х.И., рассмотрев в предварительном судебном заседанииматериалы дела по иску по заявлению Управления  Федеральной  службы государственной  регистрации, кадастра  и  картографии по Вологодской  области  (ОГРН 1043500093889) к обществу с ограниченной ответственностью «Лесная сказка» (ОГРН 1023500874638) об исправлении технической ошибки, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации города Вологды, Прокуратуры города Вологды,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Управление Федеральной  службы государственной  регистрации, кадастра  и  картографии по Вологодской  области обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением кобществу с ограниченной ответственностью «Лесная сказка» об исправлении технической ошибки путем внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о прекращении права собственности ответчика на объект незавершенного строительства с кадастровым номером 35:24:0202012:210, расположенный по адресу: г. Вологда, Советский пр-т.
 
    Определением суда от 19 ноября 2013 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация города Вологды, Прокуратура города Вологды.
 
    Определением суда от 19 марта 2014 года производство по делу № А13-13901/2013 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Вологодского городского суда по делу № 2-789/2014.
 
    Управление  Федеральной  службы государственной  регистрации, кадастра  и  картографии по Вологодской  области направило в суд ходатайство о возобновлении производства по делу и ходатайство об отказе от заявленных требований.
 
    Для разрешения ходатайств истца судом назначено судебное заседание.
 
    Лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, извещены в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.
 
    Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
 
    Решением Вологодского городского суда Вологодской области от                           25 февраля 2014 по делу № 2-789/2014 удовлетворены требования Управления  Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра  и  картографии по Вологодской  области к обществу с ограниченной ответственностью «Лесная сказка» о прекращении записи Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним          № 35-35-01/098/2013-287.
 
    Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 18 июня 2014 года № 33-2213/2013 указанное решение Вологодского городского суда Вологодской области от 25 февраля 2014 по делу № 2-789/2014 оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Лесная сказка» - без удовлетворения.
 
    Таким образом, судебный акт по делу № 2-789/2014 вступил в законную силу, то есть устранены обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по делу № А13-13901/2013.
 
    Производство по настоящему делу в судебном заседании 23 октября 2014 года возобновлено.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев отказ от иска, находит, что он может быть принят судом, поскольку не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
 
    Согласно частям 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Ввиду изложенных обстоятельств производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    принять отказ Управления  Федеральной  службы государственной  регистрации, кадастра  и  картографии по Вологодской  области  от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Лесная сказка» об исправлении технической ошибки.
 
    Производство по делу № А13-13901/2013 прекратить.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
 
Судья                                                                                                        Л.В. Зрелякова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать