Решение от 29 октября 2014 года №А13-13724/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А13-13724/2014
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    29 октября 2014 года                   город Вологда            Дело №А13-13724/2014
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Паниной И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Сковородниковой М.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западный Альянс» Лукинских Дмитрия Вадимовича о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западный Альянс» (160004, г. Вологда, ул. Товарная, д. 1А; ИНН 3525224623, ОГРН 1093525007630),
 
    при участии от заявителя – Романова Ю.А., представитель по доверенности от 01.10.2014; от органа по контролю (надзору) – Данилова Е.В., представитель по доверенности от 11.04.2014,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    председатель ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западный Альясн» (далее – ООО «Северо-Западный Альянс», должник) Лукинских Дмитрий Вадимовичв соответствии с пунктом 2 статьи 224 Федерального закона 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого ООО «Северо-Западный Альянс». В обоснование своего заявления сослался на невозможность удовлетворения требований кредиторов в полном объёме из-за недостаточности имущества и денежных средств.
 
    Определением суда от 30 сентября 2014 года заявление Лукинских Д.В. принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению,возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого ООО «Северо-Западный Альянс» по доводам, изложенным в заявлении. Дополнительно на обозрение суда представил подлинные документы.
 
    Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области не возражал против представленной кандидатуры арбитражного управляющего Тяпинской Елены Николаевны; по существу требования позиции не высказал.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, оценив собранные доказательства, суд считает заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.
 
    Положениями статей 224 - 226 Закона о банкротстве устанавливаются особенности банкротства ликвидируемого должника, которые являются специальными нормами по отношению к общей процедуре банкротства при наличии признаков, предусмотренных статьями 3, 6 Закона о банкротстве: а именно, недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов. То есть банкротство по принципу неоплатности, а не по принципу неплатежеспособности.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. В соответствии с частью 2 пункта 1 стати 225 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.
 
    Как усматривается из материалов дела, ООО «Северо-Западный Альянс» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1093525007630.
 
    Единственным участником ООО «Северо-Западный Альянс» 22.08.2014 принято решение о добровольной ликвидации последнего, утверждении ликвидатора (л.д. 12 том 1). В ходе ликвидационных мероприятий выявлена недостаточность стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.
 
    Выявленная в ходе ликвидации кредиторская задолженность составляет 2 050 670 рублей 14 копеек.
 
    Активы ООО «Северо-Западный Альянс», выявленные в ходе ликвидационных мероприятий, составляет дебиторская задолженность в размере 1 114 394 рубля 61 копейка, в том числе Лукинских Д.В. в размере 1 087 606 рублей 11 копеек; денежные средства на расчётном счёте в размере 2 785 рублей 88 копеек.
 
    С учётом вышеизложенного, поскольку имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, суд в соответствии со статьей 225 Закона о банкротстве принимает решение о признании ООО «Северо-Западный Альянс» несостоятельным (банкротом).
 
    В силу статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.
 
    В силу пункта 2.1. статьи 225 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов ликвидируемого должника в деле о банкротстве составляется в порядке, установленном указанным законом. Голосование на собрании кредиторов и определение очередности удовлетворения требований кредиторов при введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, осуществляются в соответствии с размером требований, включённых в реестр требований кредиторов, сформированный в соответствии с Законом о банкротстве.
 
    На основании статей 28, 54 Закона о банкротстве оплата опубликования сведений о принятом решении о признании должника банкротом производится арбитражным управляющим за счёт имущества должника.
 
    Как разъяснено в пункте 14 Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» (далее – Постановление ВАС РФ №91), если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учётом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования. Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
 
    В материалы дела представлены сведения о наличии дебиторской задолженности, в том числе учредителя должника.
 
    При таких обстоятельствах оснований для прекращения производства по делу о несостоятельности ООО «Северо-Западный Альянс» на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве судом не усматривается.
 
    Вместе с тем, суд считает возможным разъяснить следующее, как указано в пункте 15 Постановления ВАС РФ №91, при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
 
    Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.
 
    Кроме того, если арбитражный управляющий не обратится с указанным заявлением, впоследствии заявитель вправе вне рамок дела о банкротстве взыскать с него убытки, понесенные в связи с необходимостью оплаты им привлеченным лицам оказанных ими услуг, в отношении которых доказано, что арбитражный управляющий знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника.
 
    Руководствуясь статьями 52, 53, 124, 126, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
 
 
р е ш и л :
 
 
    признать ликвидируемое общество с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западный Альянс» (160004, г. Вологда, ул. Товарная, д. 1А; ИНН 3525224623, ОГРН 1093525007630) несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западный Альянс» конкурсное производство на четыре месяца.
 
    С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Назначить дату рассмотрения отчёта конкурсного управляющего по вопросу о продлении или завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западный Альянс» на 24 февраля 2015 года в 11 часов 30 минут в помещение Арбитражного суда Вологодской области по адресу г. Вологда, ул. Герцена, д. 1а, каб. №216.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                                                               И.Ю. Панина

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать